Ухвала

від 25.06.2018 по справі 927/473/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 25 червня 2018 року                    м. Чернігів                     справа №  927/473/18 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №44-874-18 від 20.06.2018 року за позовом:           Заступника керівника Менської місцевої прокуратури,                     вул. Чернігівський шлях, 9, м. Мена, Чернігівська область, 15600, в інтересах держави в особі          Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної                               адміністрації                                         вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 04014246 до відповідача: Товариства  зобмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АМК"                              вул. 8-березня, 19, м. Мена, Чернігівська область, 15600, код ЄДРПОУ                                          36274217 про стягнення 22 940,00 грн ВСТАНОВИВ:           Заступником керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АМК" про стягнення збитків за неповне та неякісне виконання умов договору підряду у розмірі 22 940,00 грн.           В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду від 28.08.12 №59, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія"АМК" та Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації.           Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2018 справа №927/473/18 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.           Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.           За приписами частини 1 ст. 176 вказаного Кодексу, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. України.                      Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.           Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:           - справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;           - справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.                Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.           Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний прокурором спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії малозначних.           У відповідності до ч. 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.           Враховуючи те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому в силу приписів ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне, справу №927/473/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.           Керуючись ст. 12, 53, 165, 166, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ:           1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.           2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.           3.Встановити відповідачу строк не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України. 4. Запропонувати прокурору та позивачу у п'ятиденний строк відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідача.           5.Відповідачу відповідно до ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених прокурором та позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.                      Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.                                      Суддя                                                                                   М.В. Фесюра Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/