Ухвала

від 25.06.2018 по справі 161/10016/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/10016/17

Провадження № 2/161/548/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 червня 2018 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської областіу складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

за участю:представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_5 про зменшення розміру сплати судового збору при поданні заяви про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ремпобуттехніка , про визначення та стягнення належної до сплати вартості частини майна товариства,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ремпобуттехніка про визначення та стягнення належної до сплати вартості частини майна товариства.

02 червня 2018 року через канцелярію суду ОСОБА_5 одночасно із заявою про збільшення позовних вимог було подано клопотання про зменшення розміру судового збору до 1762,00 грн. В обґрунтування своєї заяви покликається на тяжке матеріальне становище, вказує, що має на утриманні сина інваліда, а також те, що сума судового збору буде перевищувати 5 відсотків розміру її річного доходу за минулий рік.

Відповідно до ч . 1ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 8 ЗУ Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, де позивачами є члени малазабезпеченої чи багатодітної сім'ї.

Як вбачається з довідок від 05 червня 2018 року № 1 та від 05 червня 2018 року № 10024 загальна сума річного доходу позивача за 2017 рік становить 65 257,09 грн., при цьому сума судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог, з врахуванням сплачених позивачем сум, складає 6 408,00 грн., що є більше 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік .

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору в тому разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

На підставі викладеного, суд вважає можливим зменшити позивачеві сплату судового збору до 5 відсотків доходу позивача за попередній рік тобто до 3262,85 грн. при цьому суд враховує, що позивачем попередньо сплачено суму судового збору у розмірі 1 762,00 грн. та 640, 00 грн. Таким чином позивачу слід доплати судовий збір у сумі 860,00 грн. (3262-640-1762= 860) та надати такі докази суду.

Керуючись ст.136 ЦПК України ст. 8 ЗУ Про судовий збір , суд ,-

у х в а л и в:

Заяву позивача про зменшення сплати судового збору - задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_5 суму судового збору до 3 262, 85 грн.

Відстрочити ОСОБА_5 сплату судового збору у сумі 860,00 грн. за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ремпобуттехніка , про визначення та стягнення належної до сплати вартості частини майна товариства - до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.