Постанова

від 31.05.2018 по справі 482/823/18

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.05.2018

Справа № 482/823/18

Номер провадження 3/482/370/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. у присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за скоєння правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, - за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2018 року о 21 год. на р. Південний Буг в районі с. Себине Новоодеського району Миколаївської області затримано ОСОБА_2, який не маючи дозволу на промисел, займався незаконним ловом риби промисловим знаряддям лову сіткою виставленою з берега під час весняно-літньої нерестової заборони, чим порушив п. 3.15. Виловленої риби не виявлено. Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Належне правопорушнику знаряддя лову ліскову сітку: висотою 1,5м., довжиною 17м., вічко 45мм., у кількості 1шт., вилучено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову, квитанцією про отримання вилучених речей та іншими матеріалами справи.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19) чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Відповідно до ст.29 КУпАП належне правопорушнику знаряддя вчинення правопорушення слід конфіскувати в дохід держави.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №31118106700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478, ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Вилучену у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ліскову сітку: висотою 1,5м., довжиною 17м., вічко 45мм., яка знаходиться на складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-А - конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору, на рахунок №31215256700001, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: