Ухвала

від 25.06.2018 по справі 2а-15317/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про заміну сторони виконавчого провадження  25 червня 2018 року                              м. Київ                                        № 2а-15317/10/2670   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження  по адміністративній справі за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю “Юнітек” простягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва (далі по тексту – позивач, УПФУ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнітек” (далі по тексту – відповідач, ТОВ “Юнітек”), в якому просить стягнути з відповідача на користь УПФУ заборгованість у сумі 6544,24 грн.           Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2010 року позов задоволено.           Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2017 замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП №26325425 – Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва, на його правонаступника – Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві.           Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява від 06.06.2018 (ДМ №1864) про заміну стягувача у виконавчому провадженні.           Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2018 призначено судове засідання щодо розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Представники сторін та заявника у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Частиною четвертою  статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.           В обґрунтування своєї заяви, заявник вказує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 “Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві” затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття.            27 квітня 2018 року було створено нову юридичну особу – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368), яке є правонаступником всіх прав і обов'язків Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.           Отже, з огляду на те, що  заявнику було передано всі права та обов'язки Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача . Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – УХВАЛИВ:           Замінити стягувача в адміністративній справі №2а-515317/10/2670 Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (02225, місто Київ, вулиця Каштанова, 6, ЄДРПОУ 40379527) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368). Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                                            Каракашьян С.К.