Ухвала

від 25.06.2018 по справі 804/8112/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 червня 2018 року

Київ

справа №804/8112/17

адміністративне провадження №К/9901/52226/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Комунального закладу освіти Середня загальноосвітня школа № 20 Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у справі № 804/8112/17 за позовом Головного управління з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу освіти Середня загальноосвітня школа № 20 Дніпровської міської ради про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ :

05 червня 2018 року ухвалою судді Верховного Суду касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліків, які він усунув.

Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною 1 статті 329 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII).

Одночасно зі скаргою подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. У зазначеному клопотанні скаржник зазначає, що рішення апеляційної інстанції отримав 02 травня 2018 року, що підтверджується доказами наданими на виконання ухвали судді Верховного Суду від 05 червня 2018 року. Із касаційною скаргою звернувся 30 травня 2018 року.

Колегія суддів враховує той факт, що скаржник звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання оскаржуваного рішення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII), підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Особою також заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року у справі № 804/8112/17.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року є необґрунтованим, а тому колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 331, 334, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання Комунального закладу освіти Середня загальноосвітня школа № 20 Дніпровської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Комунального закладу освіти Середня загальноосвітня школа № 20 Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у справі № 804/8112/17.

Відмовити Комунальному закладу освіти Середня загальноосвітня школа № 20 Дніпровської міської ради у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року у справі № 804/8112/17.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/8112/17 за позовом Головного управління з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу освіти Середня загальноосвітня школа № 20 Дніпровської міської ради про застосування заходів реагування.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 16 липня 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз ,

Судді Верховного Суду