Ухвала
від 21.06.2018 по справі 183/4834/17
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/4834/17

№ 1-в/183/129/18

У Х В А Л А

21 червня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України про розстрочку виплати штрафу або заміну штрафу іншим покаранням, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, з середньою освітою, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника МРВ

з питань пробації ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 була засуджена 12.01.2018 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 203-2 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень 00 копійок. Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.01.2018 року щодо ОСОБА_3 в частині призначеного покарання скасовано. Вважати ОСОБА_3 засудженою за ч.1 ст. 203-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 10000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170000 грн. На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави засоби та знаряддя вчинення злочину. Подання обґрунтоване тим, що 31.05.2018 року ОСОБА_3 прибула до Новомосковського МРВ з питань пробації, де їй було роз`яснено порядок і умови відбування покарання та правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, про що було відібрано письмове пояснення та вручено відповідне повідомлення. Під час індивідуально-профілактичної бесіди засуджена ОСОБА_3 повідомила, що на даний момент вона тимчасово не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей і не має можливості сплатити штраф у повному розмірі разовим платежем, про що надала письмове пояснення зі зверненням про направлення матеріалів до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Представник Новомосковськогоміськрайонного відділуз питаньпробації ОСОБА_5 надав поясненняпо сутіподання іпросив йогозадовольнити,розстрочити засудженійвиплату штрафу або замінити його іншим покаранням.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації та вважав за можливе розстрочити засудженій виплату штрафу на 1 рік.

Засуджена ОСОБА_3 пояснила, що на даний час вона тимчасово не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому не має можливості сплатити штраф у повному розмірі разовим платежем. Вона має намір працевлаштуватися найближчим часом і за допомогою близьких родичів зможе сплатити штраф у разі його розстрочення. Просила суд розстрочити їй виплату штрафу за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.01.2018 року в сумі 170000(стосімдесят тисяч)гривень 00копійок на1 (один) рік рівними частинами. Також додала, що їй відомі наслідки несплати штрафу.

Відповідно доч.3ст.26КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.53КК Україниз урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд, вивчивши подання, вислухавши думку представника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації, прокурора та засудженої ОСОБА_3 , вважає, що засудженій може бути надана розстрочка виплати штрафу з огляду на його розмір, а також враховуючи те, що на утриманні засудженої перебуває двоє неповнолітніх дітей, вона тимчасово не працевлаштована, але має намір працювати та зобов`язалася сплатити штраф у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерстваюстиції Українипро розстрочку виплати штрафу або заміну штрафу іншим покаранням - задовольнити.

ОСОБА_3 розстрочити виплату штрафу за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.01.2018 року та вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 року в сумі 170000(стосімдесят тисяч)гривень 00копійок на1 (один) рік рівними частинами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.06.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу74910328
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —183/4834/17

Ухвала від 21.06.2018

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельник О. М.

Вирок від 03.05.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Кондаков Г. В.

Ухвала від 05.03.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Кондаков Г. В.

Ухвала від 21.02.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Кондаков Г. В.

Вирок від 12.01.2018

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельник О. М.

Ухвала від 11.10.2017

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельник О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні