Постанова

від 21.06.2007 по справі 1/203-ап-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/203-АП-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"21" червня 2007 р.                                                           Справа № 1/203-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Прокурора Великоолександрівського району в інтересах Херсонського територіального управління  Державної комісії з цінних паперів  та фондового ринку, м.Херсон

до Відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівський райагропостач", Великоолександрівський район  

про  стягнення 3910 грн. штрафних санкцій

за участю Прокурора Мяло Н. В.

представників сторін:

від  позивача: Кулик Л. Є.  дов. № 51 від 22.05.07   

від  відповідача: не прибув  

          Розпорядженням Голови господарського суду № 90 від 22.05.2007р. дану справу вилучено з провадження судді  Клепай З. В. та передано на розгляд судді  Губіній І. В.

Прокурор Великоолександрівського району Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівський райагропостач" суми штрафу в розмірі 3910грн., застосованого до товариства постановами позивача від  24.02.04р. № 71-ХЕ,  від 01.09.06 № 153-ХЕ, від 07.11.06 № 255-ХЕ, від 14.12.06 № 327-ХЕ, та від 27.02.07р. № 44-ХЕ.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Ухвала про відкриття провадження у справі сумісно з примірником позову та доданих до нього документів 26.04.2007р. була надіслана ВАТ "Великоолександрівський райагропостач", але Білокриницьким поштовим відділенням ця кореспонденція повернена суду з відміткою про те, що відповідач за вказаною у позові адресою не існує.

Тому суд  листом від 01.06.07  просив позивача перевірити наявність відповідача за адресою, що визначена прокурором у позовній заяві, та повідомити його про час та місце розгляду справи, а докази надати суду. На виконання вимог викладених в вищезазначеному  листі, прокуратурою Херсонської області   було надано докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи в суді, а саме: примірник газети "Наддніпрянська правда" № 39 від 13 червня 2007р. в якому розміщено відповідне оголошення з запрошенням відповідача в судове засідання  21.06.2007р.  

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами без участі відповідача.

Суд, заслухавши прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відносно ВАТ „Великоолександрівський райагропостач" Херсонським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено 5 постанов про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, якими на вказану юридичну особу накладено штрафи на загальну суму 3910 грн.

Так начальником Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (Комісії) 24.02.04 було винесено постанову №71 -ХЕ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, згідно якої за ухилення від виконання розпорядження від 17.02.03 №192-ХЕ, на Відкрите акціонерне товариство "Великоолександрівський райагропостач" накладено штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 грн.)

Крім того, постановою ХТУДКЦПФР від 01.09.06 №153-ХЕ за ненадання регулярної інформації (річного звіту емітента за 2005 рік) на ВАТ „Великоолександрівський райагропостач" накладено штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Також, постановою ХТУДКЦПФР від 07.11.06 №255-ХЕ за ухилення від виконання розпорядження (від 01.09.06 №111 -ХЕ) на ВАТ „Великоолександрівський райагропостач" накладено штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Постановою ХТУДКЦПФР від 14.12.06 №327-ХЕ за ненадання інформації щодо інформування емітентом цінних паперів громадськості про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності за 2005 рік на ВАТ „Великоолександрівський райагропостач" накладено штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, постановою ХТУДКЦПФР від 27.02.07 №44-ХЕ за ухилення від виконання розпорядження (від 14.12.06 №222-ХЕ) на ВАТ „Великоолександрівський райагропостач" накладено штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Зазначені постанови ВАТ  "Великоолександрівський райагропостач" в установленому порядку не оскаржено.

Статтею 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів України" передбачена відповідальність юридичних осіб за порушення на ринку цінних паперів, в тому числі, за ненадання, несвоєчасне надання, або надання завідомо недостовірної інформації адміністративних даних до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у вигляді штрафу в розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ухилення від виконання розпоряджень Комісії до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..  

Як випливає з матеріалів справи, за вказані вище порушення до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне порушення.

Відповідно до пунктів 19.1 і 19.4 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку №2 від 09.01.1997р., штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня отримання ним постанови про застосування штрафних санкцій.

Але до теперішнього часу зазначена вище сума відповідачем до бюджету не перерахована.

Вказаними вище Правилами передбачено, що в разі несплати правопорушником  штрафу в термін, установлений п.19.1, штраф стягується в судовому порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163, 167 КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівський райагропостач" ( смт. Біла Криниця, Великоолександрівського району, вул. Леніна,1, код ЄДРПОУ 00907869, р/р 26003301141 в Великоолександрівському відділенні № 3247 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 342070), в доход Державного бюджету на р.рахунок №31111106700063, код ОКПО 24103816, код доходу 21081100  МФО 852010, одержувач Головне управління Державного казначейства України в Херсонській області штраф в сумі 3910 грн. (стягувач - Херсонське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Херсон, вул. Кірова,24, код 24104276)

3. Виконавчий лист видати  після набрання постановою законної сили та звернення зацікавленої особи з відповідною заявою.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                           Суддя                                                                  І.В. Губіна