Рішення

від 23.12.2009 по справі 15/1702

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" грудня 2009 р. Спра ва № 15/1702

Господарський суд Житомир ської області у складі:

Судді Кравець С.Г.

при секретарі Пастощук О.А.

за участю представників ст орін

від позивача: ОСОБА_1 - пі дприємець,

від відповідача: не з'явився ,

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Суб'єкта підприє мницької діяльності ОСОБА _1 (АДРЕСА_1)

до Попільнянського районн ого міжгосподарського комбі нату сільського комунальног о господарства (АДРЕСА_1)

про стягнення 60 000 грн.

В порядку ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 15.12.2009р. ог олошувалась перерва до 21.12.2009р. 1 0 год. 00 хв. та в судовому засіда нні 21.12.2009р. оголошувалась перер ва до 23.12.2009р. 14 год. 30 хв.

Позивачем пред'явлено позо в про стягнення на його корис ть з відповідача 60000,00 грн. забор гованості за договором позик и.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і з підстав, викладених у позо вній заяві.

Відповідач уповноваженого представника в судове засід ання не направив, хоча про час та місце розгляду справи пов ідомлявся належним чином.

11.12.2009р. від Попільнянського м іжгосподарського комбінату сільського комунального гос подарства надійшла заява ві дповідно до якої, відповідач позовні вимоги визнає у повн ому обсязі, просить суд здійс нювати розгляд справи без уч асті його представника.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п редставника позивача, господ арський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріал ів справи, 28.08.2009р. між Суб'єктом п ідприємницької діяльності ОСОБА_1 (позивач у справі) та Попільнянським райсількому нгоспом (відповідач у справі ) було укладено договір позик и № 9 (а.с.9).

Відповідно до п. 1.1. зазначено го договору, позикодавець (по зивач) зобов'язується надати позичальнику (відповідачу) п оворотну фінансову допомогу шляхом внесення в касу позич альника готівки у розмірі 60 ти с. грн. (шістдесят тисяч грн. 00 к оп.) на термін до 28 вересня 2009 р. П озичальник використовує над ані кошти на сплату заборгов аності перед пенсійним фондо м, податку на додану вартість , виплати заробітної плати та заборгованості з іншими кре диторами зі сплатою за креди тування кредитних відсотків у розмірі 0,00% на місяць на суму залишку заборгованості за к редитом.

Відповідач свої зобов'язан ня за договором позики № 9 від 28.08.2009р. виконав належним чином, вніс у касу Попільнянського райсількомунгоспу грошові кошти в сумі 60000,00грн.

Факт отримання Попільнянс ьким міжгосподарським комб інатом сільського комунальн ого господарства від Суб'єкт а підприємницької діяльност і ОСОБА_1 позики в сумі 60000,00г рн. підтверджується наявними в матеріалах справи витягом з касової книги Попільнянсь кого райсількомунгоспу за 28.08 .2009р. (а.с.20), квитанцією до прибут кового касового ордеру №2560 ві д 28.08.2009р. (а.с.8). та прибутковим кас овим ордером № 2560 від 28.08.2009р. (а.с.32), оригінали яких було оглянут о судом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК Украї ни за договором позики одна с торона (позикодавець) переда є у власність другій стороні (позичальникові) грошові кош ти або інші речі, визначені ро довими ознаками, а позичальн ик зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму гр ошових коштів (суму позики) аб о таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Дого вір позики є укладеним з моме нту передання грошей або інш их речей, визначених родовим и ознаками.

Позичальник зобов'язаний п овернути позикодавцеві пози ку (грошові кошти у такій самі й сумі або речі, визначені род овими ознаками, у такій самій кількості, такого самого род у та такої самої якості, що бул и передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встан овлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК Ук раїни).

Як вбачається з п. 1.1. договор у позики № 9 від 28.08.2009р., відповіда ч зобов'язався повернути отр иману від позивача позику в с умі 60000,00грн. в строк до 28.09.2009р.

Відповідач своє зобов'язан ня щодо повернення позивачу грошових коштів в сумі 60000,00грн . у визначений договором пози ки № 9 строк не виконав, в резул ьтаті чого, на момент пред'явл ення позову до суду, у відпові дача перед позивачем утворил ась заборгованість в сумі 60000,00 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчини ти на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію (перед ати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гр оші тощо) або утриматися від п евної дії, а кредитор має пра во вимагати від боржника вик онання його обов'язку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визна ється зобов'язання, що виника є між суб'єктом господарюван ня та іншим учасником (учасни ками) відносин у сфері господ арювання з підстав, передбач ених цим Кодексом, в силу яког о один суб'єкт (зобов'язана сто рона, у тому числі боржник) зоб ов'язаний вчинити певну дію г осподарського чи управлінсь ко-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (ви конати роботу, передати майн о, сплатити гроші, надати інфо рмацію тощо), або утриматися в ід певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому чис лі кредитор) має право вимага ти від зобов'язаної сторони в иконання її обов'язку.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарськ ого кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов'язання належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору , а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.

Нормою ст. 525 Цивільного коде ксу України передбачено, що о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться (ст. 526 ЦК України).

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, про щ о також свідчить довідка Поп ільнянського райсількомунг оспу від 21.12.2009р. № 141 (а.с.26) та підпи саний між сторонами акт звір ки взаємних розрахунків стан ом на 21.12.2009р. (а.с.25).

На момент вирішення справи , відповідач доказів погашен ня перед позивачем заборгова ності в сумі 60000,00грн. суду не над ав.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача підтвердже ні належними доказами, що міс тяться в матеріалах справи т а підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті де ржавного мита та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу покл адаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 1046, ч. 1 с т. 1049 ЦК України, ч.1ст. 173, ч. 1 ст.193 ГК України та керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Попільнянськог о районного міжгосподарсько го комбінату сільського кому нального господарства (13500, Жит омирська область, Попільнянс ький район, смт.Попільня, вул. Якіра, 2, ідентифікаційний код 05436736)

на користь Суб'єкта підприє мницької діяльності ОСОБА _1 (13502, АДРЕСА_1, ідентифіка ційний код НОМЕР_1):

- 60000,00грн. заборгованості;

- 600,00грн. витрат по сплаті держ авного мита;

- 236,00грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

2. Повернути позивачу суму з айво сплачених, згідно з квит анцією №152 від 11.11.2009р. судових вит рат в розмірі 89,00грн.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о підписання.

Суддя Кравець С. Г.

Дата підписання: "05" січня 2010 року

Віддрукуват и: 3 прим.

1- в справу,

2,3- сторонам.