Рішення

від 30.12.2009 по справі 4/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.12.2009 Справа № 4/73

Розглянувши матеріали справи

За позовом Дочірнього п ідприємства „Рибторгсервіс ”, м. Київ

До відповідача Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _2, м. Хуст

Про стягнення 24569,48 грн. бор гу за договором № 19/2008 від 01.07.2008р. (з гідно із заявою про зменшенн я позовних вимог від 26.11.2009р. № 12)

Суддя Л. С. Журавчак

За участю представник ів сторін:

Від позивача - не з”явивс я

Від відповідача - не з”яви вся

Позивач пред"явив позов п ро стягнення з відповідача б оргу на загальну суму 25955,36 грн., посилаючись на те, що вказана заборгованість виникла в ре зультаті невиконання підпри ємцем ОСОБА_2 умов договор у від 01.07.2008р. № 19/2008, що підтверджує ться вказаним договором та п рибутковими накладними про п оставку підприємству склобо ю від 28.07.2008р. № 207, від 02.09.2008р. № 257, від 10 .09.2008р. № 271, а також платіжними дор ученнями про перерахування в ідповідачу передоплати за от римання склобою від 02.07.2008р. № 822, в ід 09.07.2008р. № 843, від 21.07.2008р. № 876, від 28.07.2008р . № 904, від 01.08.2008р. № 921, від 20.08.2008р. № 973, від 29.08.2008р. № 1011, від 04.09.2008р. № 1041, від 11.09.2008р. № 1060 та від 18.09.2008р. № 1090.

Заявою від 26.11.2009р. № 12 позивач в ідповідно до ст. 22 Господарськ ого процесуального кодексу У країни зменшив позовні вимог и і просить стягнути з відпов ідача суму 24569,48 грн. боргу за дог овором № 19/2008 від 01.07.2008р., в тому чис лі 22648,40 грн. основного боргу, 1355,18 г рн. пені та 565,90 грн. річних.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, незважаюч и на те, що був неодноразово по відомлений належним чином пр о час та місце судового розгл яду справи, а також не подав ви требуваного судом письмовог о відзиву на позов та інших до кументів, у зв' язку з чим спр аву розглянуто за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процес уального кодексу України.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до умов договору від 01.07.2008р. № 19/2008, у кладеного між ДП „Рибторгсер віс”, м. Київ та підприємцем ОСОБА_2, м. Хуст позивач прид бав у відповідача склобій дл я виробництва скляної тари.

Поставка товару пров одиться партіями відповідно до заявки позивача (п. 3.1 догово ру).

Пунктом 4 вказаного до говору передбачено, що оплат а товару проводиться шляхом перерахування грошей на роз рахунковий рахунок відповід ача. Позивач проводить 50 % пере доплати за товар, а інші 50 % варт ості товару повинен оплатити протягом 3-х банківських днів після отримання ним товару.

Відповідно до п. 9 дого вору у випадку невиконання а бо неналежного виконання сво їх зобов' язань по цьому дог овору, сторони несуть відпов ідальність у відповідності д о діючого законодавства Укра їни.

Відповідно до умов догово ру позивач провів передоплат у за склобій, що мав отримати п о цьому договору, на рахунок п ідприємця ОСОБА_2 на загал ьну суму 93700 грн., що підтверджу ється наданими суду платіжни ми дорученнями від 02.07.2008р. № 822 на суму 10000 грн., від 09.07.2008р. № 843 на суму 10000 грн., від 21.07.2008р. № 876 на суму 10000 гр н., від 28.07.2008р. № 904 на суму 10000 грн., ві д 01.08.2008р. № 921 на суму 10000 грн., від 20.08.2008 р. № 973 на суму 3000 грн., від 29.08.2008р. № 1011 на суму 20000 грн., від 04.09.2008р. № 1041 на су му 5700 грн., від 11.09.2008р. № 1060 на суму 10000 грн. та від 18.09.2008р. № 1090 на суму 5000 гр н.

Однак, відповідач по ставив дочірньому підприємс тву товар (склобій) за вказани м вище договором на загальну суму 71051,60 грн., у підтвердження чого суду надано прибуткові накладні про поставку склобо ю від 28.07.2008р. № 207 на суму 25384 грн., від 02.09.2008р. № 257 на суму 20898,60 грн. та від 10. 09.2008р. № 271 на суму 24769 грн.

Відповідно до ст. 693 Цив ільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, н е передав товар у встановлен ий строк, покупець має право в имагати передання оплаченог о товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нарахову ються проценти відповідно до ст. 536 цього Кодексу від дня, ко ли товар мав бути переданий, д о дня фактичного передання т овару покупцеві або повернен ня йому суми попередньої опл ати.

Згідно з ст. 536 вказаног о Кодексу України за користу вання чужими грошовими кошта ми боржник зобов' язаний спл ачувати проценти, якщо інше н е встановлено договором. Роз мір процентів за користуванн я чужими грошовими коштами в становлюється договором, зак оном або іншим актом цивільн ого законодавства.

В претензії від 13.11.2008р. № 118, яка отримана відповідачем 22.11.2008р., позивач поставив вимог у про повернення суми попере дньої оплати в розмірі 22648,40 грн ., однак відповідач залишив пр етензію без задоволення та в ідповіді.

У зв' язку з наведени м позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відп овідача суми 22648,40 грн. попередн ьої оплати в примусовому пор ядку, а також просить стягнут и й річні на суму 565,90 грн. та 1355,18 гр н. пені.

Відповідно до ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України зобов' язання повинні викон уватися належним чином відпо відно до умов договору, а борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' я заний сплатити суму боргу, а т акож 3 % річних від прострочено ї суми.

Відповідач вимог позивач а про стягнення з нього боргу на загальну суму 24569,48 грн. не сп ростував, письмових заперече нь суду не надіслав, тому спра ву розглянуто за наявними у н ій матеріалами.

Отже, на підставі ст. ст. 526, 536, 625, 693 Цивільного кодексу Україн и позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв"язку з чим з підприємця ОСОБА_2 належи ть стягнути на користь позив ача суму 24569,48 грн. боргу, в тому ч ислі 22648,40 грн. основного боргу , 565,90 грн. річних та 1355,18 грн. пені.

Враховуючи наведен е, керуючись ст. ст. 526, 625, ч. 1 ст. 693 Ци вільного кодексу України, ст . ст. 49, 82 - 85, 115, 116 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволит и повністю.

2. Стягнути з підприємц я ОСОБА_2 (іден. код: НОМЕР _1, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в філії ЗРУ ЗАТ КБ „Приватбан к”, МФО 312378) на користь Дочірньо го підприємства „Рибторгсер віс” (код ЄДРПОУ: 30115992, м. Київ, вул . Електриків, 29 „а”; р/р 26003301001289 в ВАТ „ВТБ Банк” у м. Києві, МФО 321767) су му 24569,48 грн. (двадцять чотири ти сячі п' ятсот шістдесят дев' ять грн. 48 коп. ) боргу та суму 469,09 грн. (чотириста шістдесят дев ' ять грн. 09 коп.) судових витра т (в т. ч. 245,69 грн. на відшкодуванн я витрат по держмиту та 223,40 грн . на відшкодування витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу).

Наказ видати.

Рішення виготовлено в пов ному обсязі і підписано 14.01.2010р. та набирає законної сили від повідно до ст. 85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Суддя Л. С. Журавчак