Рішення
від 11.06.2018 по справі 732/575/18
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/575/18

Провадження № 2/732/375/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просив визнати за ним право власності на земельні ділянки: рілля, площею 2,28 га, кадастровий номер 7421487600:03:000:0155, та пасовище, площею 0,20 га, кадастровий номер 7421487600:03:000:0153, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті його дружини, ОСОБА_2, померлої 06.02.2008 року.

З позовної заяви виходить, що 06.02.2008 року померла дружина позивача ОСОБА_2. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем, який прийняв спадщину після її смерті. За заявою позивача про прийняття спадщини державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої 06.02.2008 року. До спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, увійшла земельна ділянка площею 3,03 га, на яку їй за життя на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 28.02.2006 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429008. Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку позивач не може звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини та просить визнати право в судовому порядку.

Ухвалою судді від 26 квітня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від 11.06.2018 року з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 65).

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Представник Городнянської міської ради ОСОБА_5 надав до суду клопотання від 15.05.2018 року про розгляд справи без їх участі, з вимогами позивача ОСОБА_1 Городнянська міська рада згодна. ( а.с. 42).

Згідно положень ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надав до суду письмове клопотання без участі представника управління. (а.с. 37-38).

Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з'явився. (а.с. 63).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України серії НК № 218563, виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 13 грудня 1996 року, встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в селі Дібровне Городнянського району Чернігівської області. (а.с.3).

Зі свідоцтва про одруження серії ЯР № 976863 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 22 травня 1954 року одружились, після реєстрації одруження прізвища подружжя: ОСОБА_1, ОСОБА_1. (а.с.5).

Судом встановлено, що 06 лютого 2008 року в смт. Іванків Іванківського району Київської області померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 077130, актовий запис № 08. ( а.с. 4).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

З довідки виконкому Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 19 грудня 2017 року за № 1242 встановлено, що в будинку № 28 по вул. Молойка в с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області на день смерті ОСОБА_2, яка померла 06.02.2008 року, були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_2 з 1954 року по день смерті; чоловік померлої, ОСОБА_1 з 1930 року по даний час. ( а.с. 7 ).

Таким чином, спадщину ОСОБА_2 в силу ст. 1268 ЦК України прийняв її чоловік ОСОБА_1, оскільки останній постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 позивач, як спадкоємець за законом, 08 липня 2013 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої. 08.07.2013 року була заведена спадкова справа № 126/2013 до майна ОСОБА_2, яка померла 06 02.2008 року. Все спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, прийняв позивач. Інших спадкоємців до майна ОСОБА_2 не встановлено. (а.с. 45-51).

Дослідженим в судовому засіданні проектом організації території земельних часток (паїв) колишнього сільськогосподарського підприємства »Добробут» с. Смичин Городнянського району Чернігівської області підтверджується факт того, що ОСОБА_2 була включена до списку громадян власників сертифікатів колишнього КСП »Добробут» с. Смичин та отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. (а.с. 34-36).

Факт реєстрації вказаного державного акту підтверджений записом від 10.08.2006 року у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. (а.с.33).

З дослідженої копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429008 встановлено, що його видано 10 серпня 2006 року ОСОБА_2, яка мешкає в с. Смичин в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 28.02.2006 року № 60 їй передана у власність земельна ділянка площею 3,03 га, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок: площею 2,28 га ( рілля ) кадастровий номер 7421487600:03:000:0155; площею 0,20 га ( пасовище ) кадастровий номер 7421487600:03:000:0153; площею 0,55 га ( сіножать ) кадастровий номер 7421487600:03:000:0154.( а.с. 6).

З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-7406514122018, НВ-7406562282018, виданих відповідно 29.03.2018 року та 05.04.2018 року, вбачається, що земельні ділянки площею 0,1970 га, 2,2833 га розташовані на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери 7421487600:03:000:0153, 7421487600:03:000:0155. Власником земельних ділянок вказана ОСОБА_2, документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії ЯГ № 429008.( а.с.10-13).

Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок встановлено, що вартість земельних ділянок на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складає відповідно 1716,78 грн. - площею 0,2 га, 57555,34 грн. - площею 2,28 га. ( а.с. 14-15).

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З письмової відповіді завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 23.05.2018 року № 1121/02-14 встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на ці земельні ділянки. (а.с.53).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документу, що засвідчує право власності особи на майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,28 га, склад угідь рілля, кадастровий номер 7421487600:03:000:0155, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_2, померлої 06.02.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,20 га, склад угідь пасовище, кадастровий номер 7421487600:03:000:0153; цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_2, померлої 06.02.2008 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Городнянський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В.Лиманська

СудГороднянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення11.06.2018
Оприлюднено26.06.2018
Номер документу74916939
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —732/575/18

Рішення від 11.06.2018

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Рішення від 11.06.2018

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні