Ухвала

від 14.06.2018 по справі 754/7632/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кс/754/1752/18

Справа № 754/7632/18

У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2018 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1

з участю секретаря: - ОСОБА_2

з участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2018 року слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчий відділ Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному 15.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100030002320 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що колишній в.о. директора ОСОБА_5 та невстановлені особи самовільно, всупереч установленому законодавством порядку, не допускають директора державного підприємства «Київмашсервіс» ОСОБА_6 (контракт від 06.02.2018 із Регіональним відділенням фонду державного майна України по місту Києву) на територію, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 4, при цьому здійснюють розтрату державного майна шляхом розміщення на території підприємства СТО, офіси, цех з виробництва металопластикових вікон, складські приміщення сторонніх комерційних структур, які сплачують орендну плату ТОВ «МБІІНВЕСТ» та ТОВ «ІП Спецресурси».

Разом з цим, у Регіональному відділенні Фонду державного майна України по м. Києву відсутня інформація про договори оренди (суборенди) державного майна, укладені ДП «Київмашсервіс» з комерційними структурами, а також їх погодження у встановленому порядку, що засвідчує відсутність обов`язкових відрахувань до державного бюджету від оренди цілісного майнового комплексу держпідприємства.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 та співробітники охорони ДП «Київмашсервіс» умисно перешкоджають законній господарській діяльності державного підприємства, що призводить до матеріальних збитків у великих розмірах, умисно примушують новопризначеного керівника до невиконання цивільно-правових зобов`язань, передбачених контрактом на здійснення безпосереднього поточного управління ДП «Київмашсервіс» підписаного у лютому 2018 року, шляхом фізичного обмеження доступу до території, приміщень та документів підприємства, умисно, з метою поліпшення як особистого майнового становища, так і майнового становища інших осіб, шляхом безпосереднього незаконного споживання активів ДП «Київмашсервіс».

Таким чином, колишній в.о. директора ДП «Київмашсервіс» та невстановлені особи, діючи у власних корисливих цілях, умисно, вчинили дії з протиправного використання майна підприємства та доведення його до банкрутства шляхом укладання завідомо неправдивих договорів з комерційними структурами, чим спричинили тяжкі наслідки у вигляді нанесення економічним інтересам держави шкоди у великих розмірах.

На виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст.40 КПК України) в рамках кримінального провадження №120181000300012320 отримано додаткову інформацію щодо здійснення протиправних операцій з державним майном, яке входить до складу цілісного майнового комплексу ДП «Київмашсервіс» (код ЄДРПОУ 36716107, м.Київ, вул. Пухівська, буд.4).

За отриманими даними, службовими особами ДП «Київмашсервіс», ТОВ «МБІІнвест» (код ЄДРПОУ 32775766) в порушення вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна», договору відповідального зберігання цілісного майнового комплексу ДП від 01.08.2014 року, без погодження з органом управління та Фонду державного майна України, використовують майнові активи підприємства на власну користь та забезпечують доведення підприємства до банкрутства, з метою подальшої приватизації.

Встановлено, що 01.08.2014 року між ДП «Київмашсервіс» та ТОВ «МБІІНВЕСТ» укладений договір оренди №001 нерухомого майна, що належить до державної власності, за яким комерційній структурі фактично передано в оренду та розпорядження весь цілісний майновий комплекс держпідприємства, який товариство передало у суборенду стороннім суб`єктам господарювання.

На даний час, на території державного підприємства здійснюють господарську діяльність понад 50 суб`єктів господарювання, які мають договірні відносини з ТОВ «МБІІнвест», ТОВ «УІП Спецресурси» та сплачують зазначеним товариствам грошові кошти за оренду майна ДП «Київмашсервіс».

Як вказує слідчий, у досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою державного підприємства «Київмашсервіс» (цілісний майновий комплекс) за адресою: м.Київ, вул.Пухівська, буд.4, з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, а саме: виявлення знарядь вчинення злочину, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, печаток, штампів, установчих документів підприємств, які використовуються у схемі, фінансово-господарської документації щодо проведених фінансових операцій за участю наступних підприємств: з ТОВ «МБІІнвест» (код ЄДРПОУ 32775766) та «УІП Спецресурси» (код ЄДРПОУ 38888243) та іншими суб`єктами господарювання, а також комп`ютерної техніки та інших електронно-магнітних носіїв інформації на яких вона виготовлялась і зберігалась, та інші предмети й документи, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ Деснянського УПГУНП ум. Києві ОСОБА_4 не з`явився. Прокурор ОСОБА_3 , з яким було погоджено клопотання слідчого про проведення обшуку, вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, володіння особи, де планується проведення обшуку, речі які плануються відшукати.

Крім того, слідчим наведено докази, які свідчать, що за місцем знаходження ДП «Київмашсервіс» за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 4, можуть знаходитись речі, які мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , а також прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за адресою державного підприємства «Київмашсервіс» (цілісного майнового комплексу): м.Київ, вул. Пухівська, буд.4, з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, а саме: виявлення знарядь вчинення злочину, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, печаток, штампів, установчих документів підприємств, які використовуються у схемі, фінансово-господарської документації щодо проведених фінансових операцій за участю наступних підприємств: з ТОВ «МБІІнвест» (код ЄДРПОУ 32775766) та «УІП Спецресурси» (код ЄДРПОУ 38888243) та іншими суб`єктами господарювання, а також комп`ютерної техніки та інших електронно-магнітних носіїв інформації, на яких вона виготовлялась і зберігалась, та інші предмети й документи, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1