Ухвала

від 23.06.2018 по справі 760/21223/17-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

23 червня 2018 року

м. Київ

справа № 760/21223/17-ц

провадження № 61-35929ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності,

особа, яка подала апеляційну скаргу - заступник прокурора міста Києва Репецький Сергій Васильович в інтересах держави в особі Київської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2018 року представник ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 подав касаційну скаргу до Верховного Суду на постанову Апеляційного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки заявником не виконано вимоги пункту 2 частини другої статті 392 ЦПК України, а саме: у касаційній скарзі не зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) особи, яка подає касаційну скаргу, її місце проживання або перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності .

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 23 червня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник