Ухвала
від 21.06.2018 по справі 908/732/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/44/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2018 Справа № 908/732/18

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПОЛІС-ПЛЮС» , код ЄДРПОУ 35037448, (69041, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, 10)

до відповідача: Бердянської міської ради, код ЄДРПОУ 20525153, (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2)

про визнання поновленим договору оренди землі від 22.07.2008 за реєстраційним №040826500418 у редакції додаткової угоди від 15.11.2017

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 01-0023/40 від 02.01.2018

ВСТАНОВЛЕНО:

25.04.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПОЛІС-ПЛЮС» до Бердянської міської ради про визнання поновленим Договору оренди землі від 22.07.2008, укладеного між сторонами, зареєстрованого 12.09.2008 у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України , про що у державному реєстрі земель вчинено запис за № 040826500418 з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою до даного договору від 15.11.2017.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2018 позовна заява прийнята та відкрито провадження у справі № 908/732/18, присвоєний номер провадження 9/44/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.05.2018.

Ухвалою суду від 22.05.2018 підготовче засідання відкладалось на 21.06.2018.

20.06.2018 на електронну адресу та через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, в обґрунтування якого зазначено, що 30.05.2018 представником ТОВ «ТЕРРА-ПОЛІС-ПЛЮС» - ОСОБА_2, отримано повістку про виклик до суду в адміністративній справі № 808/1387/18 за позовом ТОВ «ЗЕЛКАБ» до Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, судове засідання призначене на 21.06.2018 об 11-00. Згідно рішення загальних зборів учасників ТОВ «ЗЕЛКАБ» , оформленого протоколом від 03.08.2017 за № 1 ліквідатором/керівником товариства призначено ОСОБА_3. Відповідно до ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України представництво інтересів ТОВ «ЗЕЛКАБ» здійснюється особисто ліквідатором/керівником ОСОБА_3 (самопредставництво). Враховуючи викладене, представник позивача просить відкласти підготовче судове засідання у справі № 908/732/18 на іншу дату.

У підготовче засідання 21.06.2018 представник позивача не з'явився.

Представник відповідача залишив вирішення заяви позивача про відкладення підготовчого засідання на розсуд суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки провадження у справі відкрито 27.04.2018, підготовче провадження має бути проведено до 26.06.2018 включно.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України та належної підготовки справи до судового розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та задовольнити клопотання позивача - відклавши підготовче засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 26.07.2018 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/732/18 на 12.07.2018 о/об 10 год. 30 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Учасникам справи виконати наступні дії:

Відповідачу - за наявності та необхідності, - надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити позивачу (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб суд та позивач отримали заперечення до початку засідання, яке відбудеться 12.07.2018; надати довіреність на представника.

Суд наголошує , що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.06.2018
Оприлюднено26.06.2018
Номер документу74929430
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/732/18

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 10.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 26.09.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Рішення від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 08.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 07.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні