Ухвала

від 26.06.2018 по справі 915/619/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 червня 2018 року Справа № 915/619/18

                                                                                                              м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Барні Хауз”

про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Барні Хауз”,

67663, 1665 км автошляху Санкт-Петербург – Київ – Одеса, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Союз Ритейл Д”,

54056, просп. Миру, 40, м. Миколаїв;

поштова адреса: 54031, вул. Космонавтів, 83А, м. Миколаїв;

про стягнення основного боргу, пені та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 23014 грн. 76 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Барні Хауз” пред'явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Союз Ритейл Д” грошових коштів у загальній сумі 23014 грн. 76 коп., із яких: 19628 грн. 88 коп. – основний борг; 1873 грн. 27 коп. – пеня; 1104 грн. 86 коп. – 20 % річних; 1873 грн. 27 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на порушення відповідачем зобов'язань за укладеним між ними договором поставки від 01.05.2017 № 1466, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого ТОВ “Барні Хауз” товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем, в порядку п. 27.6 договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України, нараховано пеню, 20 % річних та суму, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ “Союз Ритейл Д” грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 20.06.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від ТОВ “Барні Хауз” до суду надійшло клопотання від 22.06.2018, зареєстроване в суді 25.06.2018 за вх. № 7674/18, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11.07.2018 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції через Господарський суд Одеської області.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що підготовче засідання в даній справі призначено на 11.07.2018 о 10 год. 30 хв., і в указану дату судом має бути розглянута велика кількість справ, внаслідок чого проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Крім того, зал судових засідань Господарського суду Одеської області, призначений для проведення засідань у режимі відеоконференції, на період часу, необхідний для проведення засідання в даній справі, заброньовано, а тому технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції – відсутня.

Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання ТОВ “Барні Хауз” належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Барні Хауз” про прийняття участі в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні у справі № 915/619/18, призначеному на 11.07.2018 о 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                               Ю.М.Коваль.