Ухвала
від 26.06.2018 по справі 8/247-2893
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 8/247-2893

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участю секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянув заяву №01-04-1052/06 від 05.05.2018р. (Вх.№12541 від 15.06.2018р.) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №8/247-2893

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кременецькому районі Тернопільської області, вул. Базарна, 9, м. Кременець

до відповідача: Дочірнього підприємства „Шумський торфозавод» державного підприємства „Поділляторф» , с. Кути, Шумський район, Тернопільська область

про стягнення 23762 грн 76 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків

За участю представників:

Заявника (Позивача): ОСОБА_1, довіреність №01-04-01 від 02.01.2018;

Боржника (Відповідача ) : не з'явився;

ВДВС: не з'явився.

Суть справи: Заява №01-04-1052/06 від 05.05.2018р. (Вх.№12541 від 15.06.2018р.) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №8/247-2893 надійшла до суду 15.06.2018 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2018 р. для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №8/247-2893 визначено суддю Гевка В.Л.

Ухвалою суду від 18 червня 2018 року прийнято заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду. Призначено судове засідання для її розгляду на 25.06.2018р. о 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні 25 червня 2018 року представник заявника заяву №01-04-1052/06 від 05.05.2018р. (Вх.№12541 від 15.06.2018р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №8/247-2893 підтримав.

Крім того, заявив клопотання, у якому просить суд уповноважити Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області витребувати від державних реєстраторів документи, на підставі яких вчинялися реєстраційні дії щодо припинення Дочірнього підприємства „Шумський торфозавод» державного підприємства „Поділляторф» , і які визначають статус його реорганізації. Також у цьому клопотанні зазначає, що оскільки розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження розглядається в стислі строки, заявник самостійно не звертався до державних реєстраторів.

Суд розглянувши та оцінивши вищевказане клопотання зазначає таке.

ОСОБА_2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд розглянувши та оцінивши подане заявником клопотання, а також проаналізувавши матеріали заяви №01-04-1052/06 від 05.05.2018р. (Вх.№12541 від 15.06.2018р.) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №8/247-2893 задовільняє його з огляду на таке.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого судом 25.06.2018 року за №1004139519 станом на 25.06.2018 р. стосовно Дочірнього підприємства „Шумський торфозавод» державного підприємства „Поділляторф» , у розділі: «Дані про реєстраційні дії» , серед іншого, зазначено, що 17.02.2017 року внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації; 03.03.2017 року зміна складу комісії з припинення/виділу ; 26.04.2017 року зміна складу комісії з припинення/виділу ; 28.04.2017 року державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

Тому, з метою вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд задовольняє клопотання позивача та витребовує від державних реєстраторів документи, на підставі яких вчинялися реєстраційні дії щодо припинення Дочірнього підприємства „Шумський торфозавод» державного підприємства „Поділляторф» , і які визначають статус його правонаступника (правонаступників).

Витребувані документи надати суду у строк до 03 липня 2018 року.

На одержання витребуваних доказів суд уповноважує Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Строк розгляду заяви у даній справі закінчується 25 червня 2018 року.

ОСОБА_2 ст. ст. 113, 114 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальної дії. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ст. 119 ГПК України).

З підстав викладеного та з урахуванням конкретних обставин справи, господарський суд, з метою об'єктивного розгляду заяви, забезпечення реалізації права заявника та боржника, з метою надання можливості заявнику та державним реєстраторам виконати вимоги ухвали про витребування доказів вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви до десяти днів по 05.07.2018р. Про зазначене у судовому засіданні судом в порядку п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України та ч. 4 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу без винесення окремого процесуального документа .

Відповідно до ст. 216 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, а причини неявки сторін визнано поважними.

Враховуючи необхідність витребувати від державних реєстраторів документи, на підставі яких вчинялися реєстраційні дії щодо припинення Дочірнього підприємства „Шумський торфозавод» державного підприємства „Поділляторф» , і які визначають статус його реорганізації, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду заяви та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти судове засідання по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

ОСОБА_2 п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Відтак, враховуючи строки розгляду заяви, суд у судовому засіданні 25.06.2018 року, в порядку ст. 177 ГПК України постановив продовжити строк розгляду заяви до 10 днів по 05.07.2018 року та згідно ст. 183 ГПК України постановив відкласти судове засідання на 03.07.2018 року о 15 год. 00 хв. без постановлення окремого процесуального документу та виходу до нарадчої кімнати, відповідно до п. 7 ч. 2 ст.223, ч. 4 ст. 233 ГПК України із зазначенням про це у протоколі судового засідання.

Із змісту до ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 80, 81,113, 114, 119, 120, 121, 177,183, 216, 223, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про витребування доказів.

2. Витребувати у державних реєстраторів Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області документи, на підставі яких вчинялися реєстраційні дії щодо припинення Дочірнього підприємства „Шумський торфозавод» державного підприємства „Поділляторф» , і які визначають статус його правонаступника (правонаступників).

3. Уповноважити Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області на одержання витребуваних доказів.

4. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання по розгляду заяви у справі №8/247-2893 відбудеться 03.07.2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

5.Запропонувати боржнику та органу ДВС подати/ надіслати суду та учасникам у справі: пояснення щодо поданої заяви (за наявності).

6.Копію ухвали направити учасникам у справі, Шумському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул. Шевченка, 3, м. Шумськ, Тернопільська область, 47101) та Шумській районній державній адміністрації Тернопільської області (47101, Тернопільська обл., Шумський р-н, м. Шумськ, вул. Українська, 59),рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 26.06.2018р.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.06.2018
Оприлюднено26.06.2018
Номер документу74930280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/247-2893

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 09.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні