ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26.06.2018р. справа № 908/70/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді СуддіРадіонової О.О. Дучал Н.М., Зубченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Собецького Івана Дмитровича, м.Молочанськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2017р. (повний текст складено 11.12.2017р. у м.Запоріжжя) у справі№908/70/17 (суддя Топчій О.А.) за позовом:Фізичної особи-підприємця Собецького Івана Дмитровича, м.Молочанськ, Запорізька область до відповідача Приватного акціонерного товариства Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві м.Молочанськ, Запорізька область простягнення збитків у розмірі 65899,20грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.12.2017р. (повний текст складено та підписано 11.12.2017р.) по справі №908/70/17 у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Собецького Івана Дмитровича, м. Молочанськ, Запорізька область до Приватного акціонерного товариства "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві", м.Молочанськ, Запорізька область про стягнення збитків у розмірі 65 899,20 грн. відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Собецький Іван Дмитрович, м.Молочанськ, Запорізька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду запорізької області від 05.12.2017р. по справі №908/70/17 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. відмовлено Фізичній особі-підприємцю Собецькому Івану Дмитровичу, м.Молочанськ, Запорізька область у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2017р. по справі №908/70/17. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Собецького Івана Дмитровича на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2017р. по справі №908/70/17 (т.2 а.с.2-3).
Постановою Верховного Суду від 16.04.2018р. по справі № 908/70/17 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Собецького Івана Дмитровича, м. Молочанськ, Запорізька область задоволено, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. у справі №908/70/17 скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Собецького Івана Дмитровича (т.2 а.с.45-52).
22.06.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №908/70/17.
Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Дучал Н.М., Зубченко І.В.
Згідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суд апеляційної інстанції, розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає, що є підстави для його задоволення.
Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Керуючись ст.ст.113, 114, 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
Відновити Фізичній особі-підприємцю Собецькому Івану Дмитровичу, м.Молочанськ, Запорізька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2017р. по справі №908/70/17.
Відкрити апеляційне провадження у справі №908/70/17.
Зобов'язати відповідача до 13.07.2018 року включно , надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
Зупинити дію рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2017 року по справі №908/70/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О.Радіонова
Судді: Н.М.Дучал
І.В.Зубченко
Надруковано 3 примірників:
1- позивачу;
1- відповідачу
1- у справу.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2018 |
Оприлюднено | 26.06.2018 |
Номер документу | 74930463 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Радіонова О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні