Ухвала
від 26.06.2018 по справі 805/3779/18-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

26 червня 2018 р. Справа № 805/3779/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочева Іділія" про стягнення з платника податків податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року Головне управління ДФС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочева Іділія" з вимогою:

стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Овочева Іділія" (код ЄДРПОУ 41271181) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 244363,09 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26.06.2018.

Ухвалою суду від 26.06.2018 вирішено замінити позивача по справі з Головного управління ДФС у Донецькій області на належного - Головне управління ДФС у Чернівецькій області.

19.06.2018 від представника Головного управління ДФС у Донецькій області засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про передачу справи до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Пунктом 5 частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб'єкту законом.

Разом з тим, частиною 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочева Іділія" є місто Чернівці, вул. Руська, б. 1-А, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Пунктом 3 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв'язку з викладеним справа № 805/3779/18-а відповідно до територіальної підсудності має бути передана до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 19, 26, 29, 171, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 805/3779/18-а за позовом Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочева Іділія" про стягнення з платника податків податкового боргу, за територіальною підсудністю до Чернівецького окружного адміністративного суду (58001, м. Чернівці, вул. Садова 1-І).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Стойка В.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.06.2018
Оприлюднено27.06.2018
Номер документу74933849
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3779/18-а

Рішення від 07.02.2019

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 04.10.2018

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 26.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 26.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 29.05.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні