Ухвала
від 26.06.2018 по справі 805/526/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі

26 червня 2018 р.                                         Справа №805/526/13-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження по справі № 805/526/13-а відповідно до заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 805/526/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост Білдінг»

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 780 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

7 червня 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 805/526/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост Білдінг» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 780 грн. 25 коп. Судове провадження було повністю втрачене у зв'язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду невідомими особами в період проведення антитерористичної операції на території міста Донецька.

Відповідно до частини 1 статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Як встановлено частиною 1 статті 386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року в адміністративній справі № 805/526/13-а адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост Білдінг» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 780 грн.25 коп. задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост Білдінг» (ЄДРПОУ 33838795) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 780 (сімсот вісімдесят) гривень 25 коп., перерахувавши її на рахунок Куйбишевської районної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 25608160986001 у ПАТ КБ «Надра», м. Київ, ЄДРПОУ 26081409, МФО 380764. Відповідно до програмного забезпечення суду «Діловодство спеціалізованого суду» дана постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Ухвалою від 17 листопада 2017 року суд задовольнив заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/526/13-а та замінив стягувача - Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Ухвалою від 11 червня 2018 року суд відкрив провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/526/13-а за позовною заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост Білдінг» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 780 грн. 25 коп. та призначив судове засідання на 26 червня 2018 року та витребував у сторін всі наявні матеріали адміністративної справи № 805/526/13-а. У судове засідання 26 червня 2018 року сторони по справі не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового зсідання.

Відповідно до частини 1 статті 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги ту частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, відомості Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Судом з програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» були роздруковані процесуальні документи, прийняті по справі № 805/526/13-а, а саме: постанова Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року.

Частиною 1 статті 390 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до частини 2 статті 390 КАС України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Оскільки зібраних документів по повністю втраченому судовому провадженню в адміністративній справі № 805/526/13-а, зокрема, первинних документів, на підставі яких були встановлені порушення та які були підставою як письмові докази для ухвалення судових рішень в даній справі, недостатньо для повного відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку щодо відновлення втраченого судового провадження в частині.

Суд вважає установленим наступний зміст постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року в адміністративній справі № 805/526/13-а: адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост Білдінг» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 780 грн.25 коп. задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост Білдінг» (ЄДРПОУ 33838795) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 780 (сімсот вісімдесят) гривень 25 коп., перерахувавши її на рахунок Куйбишевської районної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 25608160986001 у ПАТ КБ «Надра», м. Київ, ЄДРПОУ 26081409, МФО 380764.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/526/13-а в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.          Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/526/13-а в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року, якою адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост Білдінг» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 780 грн.25 коп. задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост Білдінг» (ЄДРПОУ 33838795) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 780 (сімсот вісімдесят) гривень 25 коп., перерахувавши її на рахунок Куйбишевської районної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 25608160986001 у ПАТ КБ «Надра», м. Київ, ЄДРПОУ 26081409, МФО 380764.

2.          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

3.          Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.          Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 26 червня 2018 року.

Суддя                                                             Смагар С.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.06.2018
Оприлюднено03.07.2018
Номер документу74933924
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/526/13-а

Ухвала від 05.12.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 26.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 26.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 11.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 30.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 18.01.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні