Ухвала

від 26.06.2018 по справі 2-1245/09

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1245/09

ЄУН 2-1245/09

Провадження 6/226/54/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі :

головуючої - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Мирноград Донецької області подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Димитровського міського суду з поданням, погодженим з начальником Мирноградського міського ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Мирноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист № 2-1245/2009, виданий Димитровським міським судом 20.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Зазначаючи на тому, що боржник від сплати аліментів ухиляється, джерел доходу, особистих рахунків в банках та фінансових установах не має і за останнім відомим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає, державний виконавець просить суд оголосити ОСОБА_1 в розшук.

В судове засідання державний виконавець і стягувач, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду подання, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для здійснення судового розгляду.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст.36 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року № 1404-VIII , згідно якої у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Процесуальний порядок оголошення розшуку боржника визначений ст.438 ЦПК України .

Розшук оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Судом встановлено, що в провадженні Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження №49217068 з виконання виконавчого листа № 2-1245/2009, виданого Димитровським міським судом 20.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього Микити, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача (а.с.70).

Згідно інформації, зазначеної в виконавчому листі, останнім місцем проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є АДРЕСА_1, що підтверджується і довідкою відділу ведення реєстру Територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради (а.с. 68-69,82).

20.03.2018року державним виконавцем вжито заходів щодо арешту майна боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Відповідно до долучених до подання матеріалів, боржник не працює, пенсію не отримує, банківських рахунків, відкритих у фінансових установах, транспортних засобів чи нерухомого майна не має (а.с.71,72,73,74,75).

Згідно акту державного виконавця від 11.04.2018 року за останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, боржник не мешкає (а.с.81). Вжитими державним виконавцем заходами місце перебування боржника не встановлено.

Відповідно до довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 02.05.2018 року, відомості про перетинання державного кордону боржником ОСОБА_1 відсутні (а.с.83,84).

Так як прийнятими державним виконавцем заходами місце перебування боржника не встановлено, суд вважає можливим з метою забезпечення виконання судового рішення та недопущення порушення прав стягувача на отримання присуджених виплат оголосити його розшук.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), останнім відомим місцем проживання якого є АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити суб'єкту подання, заінтересованим особам до відома та Мирноградському відділенню Покровського відділу ГУ НП в Донецькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І.Клепка