ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 червня 2018 року м. Київ № 826/7609/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві до Державного науково-дослідного інституту інформації та моделювання економіки про стягнення коштів,- В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 92/2, код ЄДРПОУ: 41312290) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного науково-дослідного інституту інформації та моделювання економіки (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ: 23395900), в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача кошти у сумі 10000,00 грн.

Позов підписаний в.о. начальника управління Храпчун В.О., повноваження якого підтверджуються відомостями з ЄДР.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення визначених в ній недоліків.

15.06.2018 до суду надійшла заява відносно усунення недоліків за підписом начальника Правобережного відділення управління Наріжного О.В.

18.06.2018 до суду надійшла заява про відмову від позову за підписом начальника Правобережного відділення управління Наріжного О.В.

Враховуючи перебування судді у відпустці, питання щодо вказаних заяв розглянуто 26.06.2018.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю юридичної особи. Відповідно до ч. 8 ст. 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Між тим, до вказаних вище заяв додано копію довіреності на ім'я начальника Правобережного відділення управління Наріжного О.В., в яких відсутні повноваження на представництво інтересів Управління в суді. Більш того, вказані довіреності засвідчені особою, щодо повноважень якої на вчинення таких дій до матеріалів позову не надано відповідної довіреності.

Відтак, вказані заяви не можуть вважатися такими, що подані уповноваженою особою Управління та братися до уваги.

Відтак, слід дійти висновку, що після подання позову та постановлення ухвали про залишення позову без руху позивачем не усунуто недоліки позову, визначені в ухвалі від 18.05.2018.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 17.05.2018, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Водночас слід зазначити, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, зважаючи на те, що позовна заява у даному випадку підлягає поверненню, наявні підстави для повернення позивачу судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ч.ч. 1-2 ст. 132, ст. 160, 169, 241-243, 248, ч. ч. 4, 5 ст. 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 92/2, код ЄДРПОУ: 41312290) повернути позивачу

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 92/2, код ЄДРПОУ: 41312290) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), сплачений платіжним дорученням віл 08.05.2018 № 1276.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КАС України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 292 - 297 КАС України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя О.А. Кармазін

Дата ухвалення рішення 26.06.2018
Зареєстровано 27.06.2018
Оприлюднено 27.06.2018

Судовий реєстр по справі 826/7609/18

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 26.06.2018 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
Ухвала від 18.05.2018 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону