Ухвала

від 19.06.2018 по справі 815/1083/18

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1083/18

У Х В А Л А

19 червня 2018 року м. Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

за участю сторін:

представника позивача - Дьяков В.О., Саркісян Ю.О.

представник відповідача - Іванова І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про призначення судово-ветеринарної експертизи по справі №815/1083/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР" до Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про визнання протиправним та скасування акту, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР" до Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні з урахуванням уточненого адміністративного позову (а.с. 25-28) про:

визнання протиправним та скасування акту №1 припинення або тимчасової заборони перевезення (переміщення) підконтрольних вантажів Прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини №3 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті щодо припинення перевезення (переміщення) вантажу 22 тони вовни овечої немитої, несортованої, прибувшого з Румунії код УКТЗЕД:5101, який супроводжується Ветеринарним сертифікатом №RO-SL-004412 від 16.01.2018р., на підставі транспортної накладної CMR №0056424 від 16.01.2018р., відправник S.C. TOTAL TDC-SRL, отримувач ТОВ "КЕДР", та повернення її відправнику.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про призначення судово-ветеринарної експертизи по справі №815/1083/18 для вирішення питання про те, чи дійсно вовна овеча немита може переносити хворобу АЧС, у зв'язку з чим, необхідно звернутись до фахівця у галузі ветеринарної медицини, оскільки ані суд, ані сторони у справі такими знаннями не володіють.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечував з огляду на те, що вантаж (22 тони вовни овечої немитої, несортованої, який прибув з Румунії) на замовлення ТОВ КЕДР , перебуває опломбований у контейнері на зберіганні на митному складі та його розкриття може призвести до спалаху захворювання на африканську чуму свиней на Україні.

Розглянувши заяву про призначення судово-ветеринарної експертизи по справі №815/1083/18, суд вважає, що у її задоволенні необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 102 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що рішенням Головного державного інспектора ветеринарної медицини України №602-113-18/3458 від 16.08.2017р. заборонено ввезення сприятливих до ящуру тварин, продукції, сировини та генетичного матеріалу, отриманого від них, у зв'язку з реєстрацією захворювання на африканську чуму свиней на території жудцю Сату-Маре в Румунії.

При цьому, Одеською регіональною службою державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті було проведено службове розслідування фактів здійснення митного оформлення товару - вовни овечої немитої виробництва підприємства Румунії, що надійшли, зокрема, на адресу ТОВ КЕДР без врахування рішення Головного державного інспектора ветеринарної медицини України №602-113-18/3458 від 16.08.2017р., за результатами яких було притягнуто посадових осіб до відповідальності у вигляді догани за пропуск вказаного товару за територію України.

Суд враховує, що вантаж (22 тони вовни овечої немитої, несортованої, який прибув з Румунії) на замовлення ТОВ КЕДР , перебуває опломбований у контейнері на зберіганні на митному складі та його розкриття може призвести до спалаху захворювання на африканську чуму свиней на Україні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про призначення судово-ветеринарної експертизи по справі №815/1083/18 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 102, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника позивача про призначення і проведення судово-ветеринарної експертизи по справі №815/1083/18 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписане суддею 25.06.2018р.

Суддя Балан Я.В.