Ухвала
від 26.06.2018 по справі 826/15869/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференції

26 червня 2018 року м. Київ № 826/15869/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кармазіна О.А., суддів Катющенка В.П. та Скочок Т.О., розглянувши без виклику сторін заяву позивача про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доМіністерства культури України третя особа:ОСОБА_2 провизнання протиправним та скасування рішення ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить: визнати протиправним та скасувати наказ МКУ № 683 від 12.08.2016; визнати протиправним конкурсний добір генерального директора Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г.Возницького, який проведено відповідачем 15.07 - 07.09.2016; скасувати результати конкурсного добору генерального директора Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г. Возницького, який проведено відповідачем 15.07-07.09.2016.

Під час провадження у справі позивачем подано заяву від 15.06.2018 (вх. від 20.06.2018) про розгляд справи в режимі відео-конференції. При цьому, чергове засідання призначено на 04.07.2018 о 08:50.

Враховуючи перебування суддів у відпустці, питання розглянуто 26.06.2018.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно положень частин сьомої-дев'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та доручити забезпечення проведення відеоконференції Львівському окружному адміністративному суду (вулиця Чоловського, 2, м. Львів, 79000).

Керуючись вимогами ст.ст. 195, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи № 826/15869/15, призначений на 04.07.2018 о 08:50 здійснювати за участі позивача в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі №826/17781/16 Львівському окружному адміністративному суду (вулиця Чоловського, 2, м. Львів, 79000).

Повідомити відповідача та третю особу, що судове засідання по адміністративній справі № 826/17781/16 відбудеться 7 лютого 2018 року в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань №2.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кармазін

Судді: В.П. Катющенко

Т.О. Скочок

Дата ухвалення рішення26.06.2018
Оприлюднено27.06.2018

Судовий реєстр по справі —826/15869/16

Ухвала від 26.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 26.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 20.01.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Постанова від 29.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Ухвала від 28.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Ухвала від 04.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бевзенко В.М.

Постанова від 30.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Постанова від 30.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 12.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 14.09.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Троян Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні