Рішення
від 15.08.2006 по справі 12/4740
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/4740

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" серпня 2006 р.Справа № 12/4740

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат "Слов'янський" с. Вишнівчик Чемеровецького району

до Приватно-орендного підприємства "Відродження" с. Свіршківці Чемеровецького району

про стягнення 146092грн.

                                                                                                                                                                                                                                    Суддя   Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача:      Клюєва Л.М. –за довіреністю №992 від 01.07.2006р.

Відповідача:  Ялик В.І. - директор

          

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Цукровий комбінат „Слов'янський” с.Вишнівчик Чемеровецького району звернулось з позовом до Приватно-орендного підприємства „Відродження” с.Свіршківці Чемеровецького району про стягнення 146092грн., з яких 119107грн. 11коп. заборгованості, 2852грн. 02коп. 3% річних, 5922грн. 75коп. різниці від встановленого індексу інфляції.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договорами №7 від 30.07.2004р., №20 від 20.04.2005р.

Відповідач в судове засідання з'явився, відзиву на позов не подав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

30.07.2004р. між ТОВ „Цукровий комбінат „Слов'янський” (замовник) та ПОП „Відродження” (виробник) укладено договір №7.

Відповідно до умов даного договору (п.2.1, п.2.2, п.3.1) метою договору є забезпечення стабільного високопродуктивного та прибуткового бурякоцукрового виробництва. Сторони зобов'язуються всебічно сприяти її досягненню. Предметом договору є зобов'язання сторін щодо вирощування, транспортування, приймання і переробки цукрових буряків та взаєморозрахунків за здану продукцію. Виробник цукрових буряків зобов'язується виростити та продати замовнику цукрові буряки, що відповідають вимогам діючого Держстандарту „Цукрові буряки для промислової переробки. Вимоги при заготівлях” –цукрові буряки для виробництва і поставки цукру на внутрішній ринок (квота „А”) –1500тон на загальну суму 247500грн. Матеріальні ресурси замовника, передані, передані виробнику як аванс і використані ним для вирощування цукрових буряків оформляються відповідними бухгалтерськими документами.

На виконання умов договору позивач перерахував відповідачу кошти та поставив авансом матеріальні ресурси на загальну суму 111077грн. 85коп.

20.04.2005р. між ПОП „Відродження” (господарство) та ТОВ „Цукровий комбінат „Слов'янський” (покупець) укладено договір №20.

Відповідно до умов даного договору (п.2.1, п.2.2, п.3.1) предметом договору є зобов'язання сторін щодо виробництва, купівлі та переробки сировини для виробництва цукру квоти „А”. Метою договору є забезпечення високопродуктивного та високоприбуткового бурякосіючого господарства. Господарство зобов'язується продати покупцю 2000тон цукрових буряків урожаю 2005р.

На виконання умов договору позивач перерахував відповідачу кошти та поставив авансом матеріальні ресурси на загальну суму 483084грн. 48коп.

Відповідач умов договору належним чином не виконав, внаслідок чого борг ПОП „Відродження” станом на 31.12.2005р. перед позивачем склав 129006грн. 29коп., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним та скріпленим печатками сторін.

На момент звернення з позовом до суду, заборгованість відповідача склала 119107грн. 11коп.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

          З посиланням на ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано відповідачеві 5922грн. 75коп. різниці від встановленого індексу інфляції за період з 01.11.2005р. по 20.07.2006р., 2852грн. 02коп. 3% річних за період з 01.11.2005р. по 20.07.2006р.

 У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності із ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Якщо внаслідок    прострочення    боржника    виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Цукровий комбінат „Слов'янський” с.Вишнівчик Чемеровецького району до Приватно-орендного підприємства „Відродження” с.Свіршківці Чемеровецького району в частині 119107грн. 11коп. заборгованості, 2852грн. 02коп. 3% річних, 5922грн. 75коп. різниці від встановленого індексу інфляції є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

В стягненні 18210грн. 12коп. належить відмовити, оскільки вказані вимоги не підтверджені належними доказами по справі.

Судові витрати належить покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог.

          Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Цукровий комбінат „Слов'янський” с.Вишнівчик Чемеровецького району до Приватно-орендного підприємства „Відродження” с.Свіршківці Чемеровецького району про стягнення 146092грн. задоволити частково.

Стягнути з Приватно-орендного підприємства „Відродження” с.Свіршківці Чемеровецького району Хмельницької області (р/р 260017014в ХОД АППБ „Аваль”, МФО 315966, код 03788997) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Цукровий комбінат „Слов'янський” с.Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області, вул. Заводська, 1 (р/р 26002010479  у ВАТ „Фермерський земельний акціонерний банк” м. Києва, МФО 322432, код ЄДРПОУ 32545366) –119107грн. 11коп. (сто дев'ятнадцять тисяч сто сім гривень 11коп.) заборгованості, 2852грн. 02коп. (дві тисячі вісімсот п'ятдесят дві гривні 02коп.) 3% річних, 5922грн. 75коп. (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дві гривні 75коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 1278грн. 82коп. (одна тисяча двісті сімдесят вісім гривень 82коп.) державного мита, 103грн. 29коп. (сто три гривні 29коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

                              Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках: 1 - До справи; 2 - Позивачу; 3 - Відповідачу.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення15.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу74943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/4740

Рішення від 15.08.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Рішення від 15.08.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні