Ухвала

від 25.06.2018 по справі 591/2672/16-ц

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/2672/16-ц

Провадження № 2/591/212/18

О К Р Е М А У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/2672/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини до ОСОБА_1 про стягнення боргу з орендної плати та комунальних платежів, пені, втрат від інфляції, 3% річних, неустойки за неповернення приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 30.05.2016 року (суддя Прокудіна Н.Г., а з 06.11.2017 року - суддя Кривцова Г.В.) перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини до ОСОБА_1 про стягнення боргу з орендної плати та комунальних платежів, пені, втрат від інфляції, 3% річних, неустойки за неповернення приміщення.

У судовому засіданні 02 березня 2018 року представник відповідача звернувся з клопотанням, в якому просив суд повторно витребувати від ПАТ Акцент-Банк інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: яка сума коштів була перерахована відповідачем ОСОБА_1 ( ІПН 32108031290 ) на рахунок позивача ТОВ Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини , код ЄДРПОУ 31066166, р/р 26008048388600 в АКІБ Укрсиббанк в м. Харкові, МФО351005 за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року. Своє клопотання мотивує тим, що дана інформацію про рух коштів на рахунках відповідача необхідна для підтвердження сплати оренди, оскільки вона містить банківську таємницю, то самостійно отримати її представник позбавлений можливості. Як доказ, надає письмову відмову банку на його запит.

Ухвалою суду від 02 березня 2018 року клопотання сторони було задоволено, витребувано від ПАТ А-Банк інформації про рух кошів ТОВ Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини в період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.

Ухвалою суду було зобов'язано ПАТ А-Банк виконати в строк до 20 квітня 2018 року та в строк до 20 червня 2018 року.

Як вбачаєтеся з матеріалів справи копії ухвал суду для виконання було отримано представником банку 12 березня 2018 року (а.с.134) та 02 травня 2018 року (а.с.138).

Судом встановлено, що ухвала суду від 02 березня 2018 року про витребування письмових доказів ПАТ А-Банк виконана не була як в строки обумовлені судом, так і до дати судового засідання.

Внаслідок повторного невиконання ухвали суду про витребування доказів, суд був змушений відкласти судовий розгляд та втретє зобов'язати ПАТ А-Банк виконати ухвалу суду від 02 березня 2018 року про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суд вважає за необхідне довести до відома Голови Правління ПАТ КБ А-Банк про невиконання ухвали суду про витребування письмових доказів з метою запобігання повторення невиконання судових рішень в майбутньому.

Частиною 6 ст. 262 ЦПК України визначено, що окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним звернути увагу Голови Правління ПАТ КБ А-Банк на вищевказаний факт з метою вжиття дієвих заходів щодо осіб, які допустили невиконання ухвали суду, та недопущення таких ситуацій в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Направити дану окрему ухвалу Голові Правління ПАТ КБ А-Банк для вжиття відповідних заходів.

Про вжиті заходи повідомити Зарічний районний суд м. Суми у встановлені законом строки.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала виготовлена та підписана 25 червня 2018 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова