Ухвала

від 14.08.2006 по справі 3/162-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/162-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

ОКРЕМА У Х В А Л А

"14" серпня 2006 р.                                                                  Справа № 3/162-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Янковської І.Є.,  розглянувши справу  

за позовом: Чаплинського управління водного господарства, смт. Чаплинка Херсонської області

до:  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Асканійське",    с. Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області

про стягнення 77840 грн.  

в с т а н о в и в:

Рішенням по справі від 14.08.2006 р. з відповідача на користь позивача стягнено 77840 грн.  заборгованості, 778,40 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При розгляді справи встановлено, що позов доведено до господарського суду з вини сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Асканійське", яким не здійснено розрахунки за договором № 2 від 21.02.2005 р. за надані в 2005 р. послуги з подачі води.

Оскільки відповідачем доказів вжиття будь-яких заходів з погашення заборгованості  не надано, позовні вимоги задоволені повністю.

Крім того, на нього віднесено судові витрати в сумі близько 1000 грн., що є додатковими збитками для відповідача.

Більш того, ухвали господарського суду від 25.05.2006 р. та 20.06.2006 р., якими відповідача було зобов'язано надати суду відзив, докази погашення заборгованості або пояснення причин несплати з документальним підтвердженням та інші матеріали, відповідачем залишені без виконання; будь-яких заперечень або доказів наявності поважних причин невиконання ухвал суду відповідачем також не надано. Роз'яснюємо, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. В даному випадку судом штрафні санкції не застосовані, але невиконання відповідачем вимог суду свідчить про порушення ним вимог господарсько-процесуального законодавства та відсутність належної юридичної служби в товаристві.

Враховуючи вказані порушення, керуючись ст. 90 ГПК України,-

у х в а л и в:

1. Надіслати керівництву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Асканійське" окрему ухвалу для прийняття належних заходів щодо запобігання вказаних порушень в подальшій роботі та дотриманню вимог чинного законодавства.

2.  Про вжиті заходи належить повідомити господарський суд  Херсонської області в місячний строк з дня одержання цієї окремої ухвали.

Суддя                                                                                                                    І.Є. Янковська

мв 4 прим