Ухвала

від 25.06.2018 по справі 584/827/18

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА Справа № 584/827/18

Провадження № 2/584/457/18

25.06.2018 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи - відділ у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сумська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, який помер 20.01.2015 в с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області, на земельну ділянку, площею 2338 га з кадастровим № 5923881000:05:000:0531, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, але нотаріусом в оформленні спадкових прав на зазначене спадкове майно було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В силу ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаним нормам, позивач, зазначаючи про наявність оригіналів доданих до позовної заяви копій документів, не підтвердив відповідність останніх оригіналам своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи - відділ у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сумська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків шляхом підтвердження своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення відповідності долучених до матеріалів позовної заяви копій письмових доказів їх оригіналам.

3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4