Справа № 2-445/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.листопада 2009 року Бородянський районний суд
Київської області в складі:
Головуючого - судді Додатко В.Д. ,
при секретарі – Клочко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом ОСОБА_1 до садівницького товариства „ Озерний”, третьої особи - ОСОБА_2 про встановлення фактів членства у садівничому товаристві та виділення у користування земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на обмеженість в часі у викладені повного рішення, пов”язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст..ст. 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК України.
В И Р І Ш И В :
В позовній заяві ОСОБА_1 до садівницького товариства „ Озерний”, третьої особи - ОСОБА_2 про встановлення фактів членства у садівничому товаристві та виділення у користування земельної ділянки відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий - суддя В.Додатко
Справа № 2-445/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.листопада 2009 року Бородянський районний суд
Київської області в складі:
Головуючого - судді Додатко В.Д. ,
при секретарі – Клочко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом ОСОБА_1 до садівницького товариства „ Озерний”, третьої особи - ОСОБА_2 про встановлення фактів членства у садівничому товаристві та виділення у користування земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що приблизно у 1989-1990 року трудовому колективу Київського вищого зенітно-ракетного інженерного училища йому було виділено земельну ділянку у с. Красний Ріг Бородянського району Київської області для ведення садівництва. Земельні наділи , що входили до складу виділеної земельної ділянки, було розділено керівництвом училища між членами трудового колективу, а залишок між їх родичами та знайомими.
Позивач ОСОБА_1 отримав земельну ділянку за №195.
Після розділу земельних наділів між працівниками Київського вищого зенітно-ракетного інженерного училища, було створено садівниче товариство „ Озерний” членом якого був ОСОБА_1 з 1990 року.
ОСОБА_1 у другій половині 90-х років через низку причин припинив сплату членських внесків, однак від використання земельної ділянки не відмовлявся. В 2007 році він виявив намір погасити заборгованість перед садівницьким товариством за всіма платежами, але йому було відмовлено.
А тому, відповідно до ст.ст. 3,4,15,п.2 256 ЦПК України він просить суд встановити факт його членства у садівницькому товаристві „ Озерний” з моменту його створення та до прийняття судом рішення; встановити факт виділення ОСОБА_1 у користування з метою ведення садівництва земельної ділянки за №195 у садовому товаристві „ Озерний” та зобов”язати СТ „ „Озерний” видати ОСОБА_1 довідку про членство у товаристві та довідку про земельну ділянку, виділену у користування із зазначенням номера довідки її загальної площі та план схеми, а також не чинити йому перешкод в користуванні виділеної йому земельної ділянки за призначенням.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявлений позов підтримав і викладене підтвердив вточнивши позовні вимоги і просив суд
встановити факт членства ОСОБА_1 у садівницькому товаристві „ Озерний” з моменту його створення та до прийняття рішення; встановити факт виділення ОСОБА_1 у користування з метою ведення садівництва земельної ділянки за №195 у садовому товаристві „
Озерний”; визнати недійсним рішення правління ( ради) садівницького товариства „ Озерний” від 10.06.2006 року про передачу земельної ділянки за №195 ОСОБА_2 , та зобов”язати СТ „ „Озерний” видати ОСОБА_1 довідку про членство у товаристві та довідку про земельну ділянку, виділену у користування із зазначенням номера довідки її загальної площі та план схеми, а також не чинити йому перешкод в користуванні виділеної йому земельної ділянки за призначенням.
Садівниче товариство в особі його представника заявлений позов не визнав, зазначивши, що ОСОБА_1 ніколи не був членом садового товариства „ Озерний”.
Третя особа по справі ОСОБА_2 заявлений позов не визнав, так як він на законних підставах користується земельною ділянкою №195.
Матеріалами справи встановлено, що в ОСОБА_1 працюючий на „ЕЛЕКТРОМАШ” 1 жовтня 1991 року отримав книгу садовода ( а.с.7-9 )
З довідки виданої начальником КВ ЗРИУ ОСОБА_4 в жовтні 1990 року, вбачається, що ОСОБА_1 являється користувачем садової ділянки №195 садового кооперативу „ Озерний ?в Бородянському районі Київської області.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АБ № 388004 ідентифікаційним кодом: 20598620 зареєстровано садівницьке товариство „ Озерний” в с. Красний Ріг, Бородянського району Київської області ( а.с.13,14,15, ).
З виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії ААА № 416003, вбачається, що садівницькому товариству „ Озерний встановлений ідентифікаційний код юридичної особи 20598620 та дата, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 13.05.1997 року № 1 331 120 0000 000779 дата і номер останньої реєстрації відбулися 19.10.2006 року № 1331120000000779 ( а.с.37,38 ).
З Свідоцтва про державну реєстрацію ( перереєстрацію) юридичних осіб рішенням №22 від 13 травня 1997 року Шибенською сільською радою 13 травня 1997 року зареєстровано садове товариство „ Озерний „( а.с.40 ).
Згідно членської книжки садовода ОСОБА_2, він являється членом садового товариства „ Озерний”, якому протоколом №1 від 10.06.2006 року виділена земельна ділянка розміром 0,06 га під номером 195 в с. Красний Ріг Бородянського району Київської області.
Як вбачається з Державного акту на право колективної власності на землю садівницькому товариству „ Озерний „ на праві колективної власності належить 13,56 га землі в межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для загального користування відповідно до рішення 11 сесії 22 скликання Шибенської сільської ради від 11 червня 1998 року.( а.с.58,59 ).
Згідно до рішення 11 сесії 23 скликання від 11 червня 1998 року Шибенської сільської ради було вирішено передати безкоштовно у приватну власність земельні ділянки громадянам садового товариства „ Озерний” згідно додатку (9,67 га ) .
З загальних списків членів садівницького товариства „ Озерний” станом на 10.04.1997 року ОСОБА_1 не був членом садового товариства „ Озерний” ( а.с.114-136 ).
З загальних списків членів садівницького товариства „ Озерний” станом на 01.01.1999 рік ОСОБА_1 не був членом СТ „ Озерний” ( 81-97).
З загального списку членів садівницького товариства „ Озерний” станом на 01. червня 2008 року ОСОБА_1 не був членом СТ „ Озерний” ( а.с.62-80 )
Суд критично ставиться до книги садовода ОСОБА_1, так як в книзі садовода не зазначено яким протоколом він був прийнятий в члени садовода „ Озерний”, розмір земельної ділянки, не зазначено склад сім”ї садовода, його домашня адреса та відсутній особистий його підпис.
Суд критично ставиться до довідки начальника КВЗРІУ ОСОБА_4 від жовтня 1990 року, так як на довідці відсутній штам установи, номер довідки та дата її складання, а кругла печатка не читаюча.
Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява задоволенню не підлягає, так як позивач не надав суду доказів, що він дійсно являється членом садівницького товариства „ Озерний”, якому була виділена земельна ділянка за №195.
Керуючись ст.ст. 3,4,15,п.2 ст. 256 ЦПК України, ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
В позовній заяві ОСОБА_1 до садівницького товариства „ Озерний”, третьої особи - ОСОБА_2 про встановлення фактів членства у садівничому товаристві та виділення у користування земельної ділянки відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий - суддя В.Додатко
Суд | Бородянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2009 |
Оприлюднено | 22.01.2010 |
Номер документу | 7494892 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Додатко Володимир Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні