Справа № 3-1308/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 вересня 2010 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області С.Г. Солдаткін розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праців Сумській області відносно
ОСОБА_1, 10.08.1072 р.н, уродженка м. ІПостка проживаючої: ІПосткинський р-н., с. Миронівка вуд. Гагаріна б. 89, голова правління об'єднання співвласників багатоквартирних житлових будинків Меліоратор ІПН: НОМЕР_1 - за ст. 41 ч. 1 КпАП України.-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 25.06.2010 року були виявлені порушення законодавства про працю. Зокрема за видатковим касовим ордером від 27.05.2010 р. за відомістю на виплату заробітної плати працівникам ОСББ Меліоратор за березень 2010 р. ОСОБА_2 виплачено 500. 00 гри.; ОСОБА_3 - 300. 00 грн .; ОСОБА_4 - 500 грн.; ОСОБА_5 - 500,00 гри.
Відповідно до платіжної відомості без номеру віл 31.05.2010 р. виплачено заробітну плату за березень, квітень 2010 р. ОСОБА_3 - 1354.05 грн. ОСОБА_2 - 1294.97 грн. За платіжною відомістю без номеру від 09.06.2010 р, заробітну плату березень, квітень 2010 р. виплачено ОСОБА_6 в сумі 2482.90 грн; ОСОБА_4 2848.51 грн .: ОСОБА_7 - 572.40 грн ; ОСОБА_5 - 734.12 грн.
заробітна плата за грудень 2009 р. виплачена в січні, лютому 2010 р., заробітна плата за січень 2010 р. виплачена в березні, квітні 2010 р. , заробітна плата за лютий 2010 р. в квітні - 2010 р., заробітна плата за березень та квітень 2010 р, в травні, червні 2010 р. Наведені факти свідчать про порушення строків виплати заробітної плати за грудень 2009 р., січень лютий,березень, квітень 2010 р., що є порушенням ч. 1 ст . 115 КЗпПУ, ст. 24 ЗУ Про оплату праці .
Таким чином в діях голови правління ОСВББ Меліоратор ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.І ст. 41 КпАП України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надавала, тому вважаю за можливе розглядати справу без її участі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 41 ч. 1. КпАП України.-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненніадміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та накласти на неї
штраф в розмірі 510 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнутодо алміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї мже бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд.
Суддя С.Г.Солдаткін
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2010 |
Оприлюднено | 27.06.2018 |
Номер документу | 74950511 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Солдаткін С. Г.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Гордєєв В. О.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Радехівський районний суд Львівської області
Кондратів І. Ф.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Котовський Іван Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні