Провадження № 1-в/537/298/2018
Справа № 537/413/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2018 рокуКрюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представник пробації Автозаводського сектору ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці подання Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням стосовно гр.. ОСОБА_5 засудженої за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 12.03.2018 року за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205КК України ,
в с т а н о в и в:
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 12.03.2018 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченогоч.3 ст.27, ч.3 ст.28,ч.2ст.205КК Українита призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі3000/три тисячі / неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто51000 /п*ятдесят одна тисяча/грн. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов*язання, поклавши на неї обов*язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду, повідомляти про зміну свого місця проживання. Вирок набрав законної сили 12 березня 2018 року.
28.03.2018 року до Крюківського райсуду м.Кременчука надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду строком на 1 рік.
Ухвалою суду від 12.04.2018 р. клопотання засудженої ОСОБА_5 задоволено. Останній надана розстрочка сплати штрафу на 12 місяців.
Представник Крюківського районного відділу з питань пробації в судовому засіданні прохала задовольнити клопотання про розстрочку не виплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_5 .
Засуджена ОСОБА_5 в судове засіданні не з*явилась, прохала слухати справу в її відсутність та надала суду квитанції про сплату невиплаченої суми штрафу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку, що в поданні слід відмовити, т.я. сума невиплаченої суми штрафу сплачена 22.06.2018 року, що підтверджується копією квитанції за № 15 від 22.06.208 р.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні Кременчуці подання Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України,ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні подання Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням стосовно гр.. ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Крюківський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2018 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 74951056 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Крюківський районний суд м.Кременчука
Маханьков О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні