Ухвала
від 26.06.2018 по справі 559/265/18
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/265/18

2/559/532/2018

УХВАЛА

26 червня 2018 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Авто" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Авіс Авто" про захист прав споживача, в якому він просить визнати договір доручення №Д 0425, укладений 12 серпня 2017 року між ОСОБА_2 "Авіс Авто" та ОСОБА_1 недійсним та стягнути на його користь кошти, що були сплачені відповідно до умов вказаного договору.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник ОСОБА_2 "Авіс Авто" в судове засідання не з'явився. Позивачем в позовній заяві вказано місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 "Авіс Авто" (код ЄДРПОУ 33407801) Донецька область м.Краматоськ вул.О.Вишні, 22 а, що підтверджується витягом Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.9-13). За вказаною позивачем адресою було надіслано судову повістку та матеріали позову з додатками. Поштове відправлення повернулось до суду з відміткою "адресат не значиться". В договорі доручення №Д0425 від 12 серпня 2017 року, долученого до матеріалів справи, вказано реквізити повіреного ТОВ "Авіс Авто" (код ЄДРОУ 41216210), юридична адреса м.Київ вул.Жилянська, 128. Судова повістка надсилалась за адресою, вказаній у договорі, але відправлення повернулось до суду з відміткою "інші причини, що не дали змогу виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення"

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 175 , 177 ЦПК України , зокрема повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти.

За ідентифікаційним номером 41216210 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаєрс Групп" (місцезнаходження м.Одеса вул.Академіка Філатова, 90)

З огляду на вищевикладене, подана позовна заява не відповідає вимоги ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстав залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме подачі позовної заяви із значенням повного найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти.

Керуючись ст. 187 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Авто" про захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у строк, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати на адресу позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.06.2018
Оприлюднено27.06.2018
Номер документу74962127
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —559/265/18

Ухвала від 13.07.2018

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 26.06.2018

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні