Ухвала

від 26.06.2018 по справі 630/363/18

ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 630/363/18

Провадження № 2/630/262/18

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

26 червня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства ДАР'Я , код 21194333, адреса місцезнаходження: Харківської області, м. Люботин, вул. Артема, 48, в інтересах якого дії ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, яка здійснює діяльність за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 45-А, про визнання недійсним попереднього договору, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним попередній договір від 01 липня 2015 року, укладений між ПП ДАР'Я та ОСОБА_2, відносно купівлі-продажу нежитлової будівлі, що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, площа Комсомольська, 1-В, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 за реєстр. № 1017.

В обґрунтування заявленого позову представник ОСОБА_1 вказував, що відповідач ОСОБА_2 безпосередньо перед укладенням попереднього договору від 01 липня 2015 року надав позивача для огляду квитанцію про оплату на рахунок підприємства грошових коштів в сумі 100000,00 грн., але таку квитанцію позивачу не передав. В дійсності грошові кошти на рахунок підприємства не надійшли, що вказує на відсутність такої дії з боку відповідача ОСОБА_2

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та з огляду на обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, справу доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства ДАР'Я до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання недійсним попереднього договору.

Підготовче засідання в справі провести 24 липня 2018 року об 14-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачам направити копію позовної заяви.

Роз'яснити відповідачам, що вони мають право у строк протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз'яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз'яснити відповідачам, що вони мають право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін