Ухвала

від 25.06.2018 по справі 42/101б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.2018 Справа № 42/101б

Господарський суд Донецької області у складі судді Попова О.В.

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці

до боржника Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦБУД" м. Костянтинівка

про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явились

ліквідатор: Годз О.П. (арбітражний керуючий)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.06.2010р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦБУД" м.Костянтинівка в наслідок його фінансової неспроможності, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Губанов Д.Л.

Ухвалою суду від 08.09.2010р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 12.10.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкриття ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 12.04.2011р. та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Губанов Д.Л.

Ухвалою суду від 22.03.2011р. призначений новий ліквідатор - арбітражний керуючий Багрій В.М., встановлений строк ліквідаційної процедури на 3 місяці до 22.06.2011р.

Ухвалами суду від 21.06.2011р., 12.12.2011р., 25.04.2012р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 22.12.2011р., 22.04.2012р., 22.09.2012р..

Ухвалою суду від 06.11.2012р. призначений новий ліквідатора боржника - арбітражний керуючий Годз О.П., строк ліквідаційної процедури встановлений на 3 місяці до 06.02.2013р.

Ухвалами суду від 18.03.2013р., 11.06.2013р., 25.11.2013р., 03.03.2014р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 18.05.2013р., 18.11.2013р., 18.02.2014р., 18.05.2014р.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/101б були втрачені.

Ухвалою суду від 10.11.2015р. відновлено втрачені матеріали справи №42/101б про банкрутство Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦБУД" м.Костянтинівка на стадії ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.2016р. надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута с доданими документами; замінено кредитора - Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Головного управління Міндоходів у Донецькій області на правонаступника - Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою суду від 20.07.2017р. відмовлено у задоволені клопотання голови комітету кредиторів ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №42/101б про банкрутство Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦБУД" на три місяці до 18.08.17р; ліквідатора зобов'язано, в строк до 20.09.2017р., представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами; у задоволенні скарги Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області №1951/10/05-14-17 від 15.06.17р. на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) в процедурі ліквідації, відмовлено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.11.2017р. замінено кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Костянтинівка Донецької області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Супровідним листом №42/101б від 23.04.2018р. на адресу суду надійшов звіт ліквідатора з додатками. (вх.№8973/18).

03.05.2018р. на адресу господарського суду надійшла скарга Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області б/н від 14.04.2018р. на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) в процедурі ліквідації, з додатком (вх.№9064/18).

Ухвалою суду від 06.06.18 призначено до розгляду звіт ліквідатора з доданими документами та скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області від 12.04.2018р. на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) в процедурі ліквідації в судовому засіданні на 25.06.2018р. об 11:10год.

Станом на дату судового засідання на електронну адресу суду надійшло:

- клопотання Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 21.06.2018 №1949/09/0746 про зміну кредитора по справі №42/101б про банкрутство Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦБУД" м.Костянтинівка та лист від 21.06.2018 №1950/09/0746 про розгляд справи без участі представника управління (вх.04-27/1676 від 22.06.2018);

- клопотання Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про розгляд справи без участі представника та лист від 25.06.2018 про направлення на адресу ліквідатора Гозда О.П. скарги на дії арбітражного керуючого з доказами направлення.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Таким чином вказані документи не приймаються до уваги суду, оскільки не містять електронного підпису заявника, тому не відповідають вимогам електронного документообігу, які визначені ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та не можуть розглядатися в якості процесуального документу.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду, у судовому засіданні 25.06.18, надав копії документів, для долучення до матеріалів справи, а саме копії: рахунку на оплату №278 від 26.11.2013, акту виконання робіт від 26.11.2013, інвентаризаційного опису №3 наявності та реалізації основних засобів банкрута, яке знаходилось не в заставі банків станом на 11.04.2018; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна.

Розглянувши судовому засіданні 25.06.18 звіт ліквідатора з додатками, скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області б/н від 14.04.2018р. на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) в процедурі ліквідації, заслухавши пояснення ліквідатора та дослідивши подані ним у судове засідання документи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з ненаданням витребуваних ухвалою суду від 06.06.18 документів у повному обсязі та неявкою судове засідання скаржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.3, ч.6.ст.12, ст.ст.202, 216 Господарського процессуального кодексу України, господарський суд. -

ПОСТАНОВИВ:

1 .Відкласти розгляд звіту ліквідатора з доданими документами та скарги Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області від 12.04.2018р. на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) в процедурі ліквідації на 01.08.2018 року об 11:30 год. (зал с/з №1)

2.Костянтинівську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області зобов'язати до дати судового засідання надати суду: письмові пояснення щодо доводів скарги на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) в процедурі ліквідації з урахуванням подання до суду ліквідатором звіту з додатками для затвердження.

3.Ліквідатору до дати судового засідання надати суду: письмові пояснення по суті скарги Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області; відомості щодо відкритих рахунків боржника (довідка ДПІ).

4.Явка в судове засідання представника скаржника та ліквідатора обов'язкова.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попов