Ухвала

від 27.06.2018 по справі 906/412/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "27" червня 2018 р.                                                                                 Справа № 906/412/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (м. Київ)

до: 1. Приватного підприємства "Айтек" (м. Житомир)

2. Приватного підприємства "Бренд" (м. Житомир)

про стягнення 86033,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.06.18р. (вступна та резолютивна частини) позов задоволено, стягнуто з ПП "Айтек" (м. Житомир) на користь ТОВ "Порше Мобіліті" (м. Київ): 31 167, 02 грн. основної заборгованості за Кредитним договором №50010617 від 23.09.2013р.; 54 640, 00 грн. збитків; 226, 93 грн. - 3% річних; 1762, 00 грн. судового збору; 6000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто солідарно з боржником з ПП "Бренд" (м. Житомир) на користь ТОВ "Порше Мобіліті" (м. Київ): 31 167, 02 грн. основної заборгованості за Кредитним договором №50010617 від 23.09.2013р.;54 640, 00 грн. збитків; 226, 93 грн. - 3% річних;1762, 00 грн. судового збору; 6000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Однак при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення суду від 25.06.18р. у пунктах 2 та 3 її частинах, допущено арифметичну помилку , оскільки замість "48 640, 00 грн." збитків вказано "54 640, 00 грн."

На підставі ч. 1 ст. 243 ГПК України суд виносить ухвалу про виправлення арифметичної помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити у вступній та резолютивній частині рішення суду від 25.06.18р. в пункті 2 та 3 її частині, арифметичну помилку , замінивши суму збитків з "54 640, 00 грн." на "48 640, 00 грн.".

Ухвала набрала законної сили 27.06.18р. та підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                 Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу , 2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу-1 ПП "Айтек" (рек. з повідомл.)

4- відповідачу-2 ПП "Бренд" (ренк. з повідомл.)