Ухвала

від 27.06.2018 по справі 915/649/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 червня 2018 року Справа № 915/649/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

розглянувши заяву фермерського господарства «СИЗОН» (70660, Запорізька область, Пологівський район, село Семенівка, пров. Степовий, 1-А, код ЄДРПОУ 32057634, поштова адреса: 70202, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, пров. Пролетарський, 4 (для ОСОБА_1М.)) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-АГРО» (54003, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143, код ЄДРПОУ 35472893) грошових коштів у сумі 164019,37 грн., з яких:

- 124380,90 грн. - сума попередньої оплати за договором поставки № ЗП-23/18-Д від 13.11.2017 року;

- 36303,32 грн. - пеня, нарахована за період з 16.03.2018 року по 18.06.2018 року у зв'язку з простроченням поставки товару;

- 2374,18 грн., інфляційні втрати, нараховані за період з березня по травень 2018 року;

- 960,97 грн. - 3% річних, нараховані за період з 16.03.2018 року по 18.06.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «СИЗОН» звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-АГРО» грошових коштів у сумі 164019,37 грн., з яких:

- 124380,90 грн. - сума попередньої оплати за договором поставки № ЗП-23/18-Д від 13.11.2017 року;

- 36303,32 грн. - пеня, нарахована за період з 16.03.2018 року по 18.06.2018 року у зв'язку з простроченням поставки товару;

- 2374,18 грн. - інфляційні втрати, нараховані за період з березня по травень 2018 року;

- 960,97 грн. - 3% річних, нараховані за період з 16.03.2018 року по 18.06.2018 року.

Як на підставу заяви заявник посилається на укладений між позивачем та відповідачем договір поставки № ЗП-23/18-Д від 13.11.2017 року, по якому товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-АГРО» не поставило товар у визначений договором строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором , укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, в тому числі, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що вимога заявника про стягнення суми попередньої оплати, пені, інфляційних втрат та 3% річних не відповідає вимогам статті 148 ГПК України, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії документів, долучені заявником до заяви про видачу судового наказу, не засвідчені у встановленому порядку.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повноваження осіб, якими засвідчуються копії документів, повинні бути підтверджені належним чином.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити фермерському господарству «СИЗОН» у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-АГРО» грошових коштів у сумі 164019,37 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Додаток для заявника: акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 22.06.2018 року на 1 арк.

Суддя А.П. Алексєєв