Ухвала

від 27.06.2018 по справі 915/519/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 червня 2018 року Справа № 915/519/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» , 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т (код ЄДРПОУ 19017842),

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1, адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське Шосе, 49,

до відповідача: малого приватного підприємства «АЛЕКССТРОЙ ПРИВАТ» , 54015, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 23080833),

про: стягнення 110446,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 08/6334 від 06.04.2018 року до малого приватного підприємства «АЛЕКССТРОЙ ПРИВАТ» про стягнення 110446,86 грн., з яких:

- 55677,42 грн. - заборгованість за процентами,

- 7111,46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту,

- 5015,54 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів,

- 42642,44 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 2К від 15.05.2009 року щодо своєчасного повернення кредитних коштів.

Ухвалою суду від 11.06.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

25.06.2018 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Разом з позовною заявою позивачем надано заяву про відстрочення сплати судового збору, мотивовану важким фінансовим становищем та початком процедури ліквідації банку.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України № 733 від 20.11.2014 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» віднесено до категорії неплатоспроможних.

З матеріалів, долучених до позовної заяви, вбачається, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 63 від 20.03.2015 року розпочато процедуру ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з відшкодуванням з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами фізичних осіб з 20.03.2015 року, а рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 213 від 22.02.2016 року продовжено строки здійснення процедури ліквідації на два роки по 19.03.2020 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в раховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Отже, частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачений вичерпний перелік умов, за наявності яких суд може відстрочити сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суд не має підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору, а тому у задоволенні заяви позивача слід відмовити.

Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження , у зв'язку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26 липня 2018 року, на 13 годину 40 хв. у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

4. Зобов'язати позивача у строк до 20 липня 2018 року надати докази сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.

5. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами , які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами , що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами , які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами , що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв