Ухвала
від 25.06.2018 по справі 920/309/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2018 Справа № 920/309/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Мудрицької С.Ю.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/309/18

за позовом заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі:

1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

2. Роменської районної державної адміністрації ;

до відповідачів 1. Відділу освіти, молоді та спорту Роменської районної

державної адміністрації;

2. Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича;

про скасування рішення тендерного комітету щодо визнання фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича переможцем переговорної процедури, оформлене протоколом № 34 засідання тендерного комітету від 05.03.2018, визнання недійсним договору купівлі-продажу товару № 113 від 16.03.2018, укладеного між Відділом освіти Роменської районної державної адміністрації та фізичною особою-підприємцем Сергієнком Володимиром Івановичем,

За участю представників сторін:

прокурор: Луцик О.О.,

від позивачів: 1. не з'явився,

2. не з'явився,

від відповідачів: 1. Кравченко Є.В.,

2. Васильченко С.П.,

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся з позовом, в якому просить суд скасувати рішення тендерного комітету щодо визнання фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича переможцем переговорної процедури товару ДК 021:2015:15110000-2 "Чверть куряча задня охолоджена" (лот 2), оформлене протоколом № 34 засідання тендерного комітету від 05.03.2018; визнати недійсним договір купівлі - продажу товару № 113 від 16.03.2018, укладений між Відділом освіти Роменської районної державної адміністрації та фізичною особою-підприємцем Сергієнком Володимиром Івановичем.

Перший відповідач подав відзив на позовну заяву № 01-17/513 від 23.05.2018 з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

Другий відповідач подав відзив на позовну заяву № 01/06 від 01.06.2018, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову, вказує на те, що тендерна пропозиція Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича відповідає вимогам тендерної документації та Закону України Про публічні закупівлі .

25.06.2018 прокурор подав відповідь на відзив № 77-246вих18 від 23.06.2018, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні 25.06.2018 прокурор заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою уточнення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на клопотання прокурора, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.08.2018 та відкладає підготовче засідання, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.08.2018.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" липня 2018 року на 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.06.2018
Оприлюднено27.06.2018
Номер документу74969814
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/309/18

Рішення від 01.08.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 04.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні