Рішення
від 27.06.2018 по справі 921/114/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

27 червня 2018 рокуСправа № 921/114/18

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву позивача №1006/18 від 21.06.2018р. про ухвалення додаткового рішення та стягнення з відповідача судових витрат у справі №921/114/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранассервіс-Груп", вул. Космічна, 21 , оф. 1002, м. Харків, 61145

до відповідача ОСОБА_1 освіти Кременецької районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 32, м. Кременець, Тернопільська область, 47002

про стягнення заборгованості в сумі 375 964,88 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2018р., у складі судді Чопко Ю.О., у справі №921/114/18 задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 освіти Кременецької районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранассервіс-Груп" 375 964,88 грн. заборгованості.

На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2018р. видано 17.05.2018р. наказ.

Позивач подав заяву №1006/18 від 21.06.2018р. (вх. №12954 від 25.06.2018р.), у якій просить вирішити питання про судові витрати. Звертає увагу суду на те, що в описовій частині рішення суду від 25.04.2018р. вказано, що судовий збір, згідно ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача.

У зв'язку із перебуванням судді Чопко Ю.О. у відпустці , Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2018р. заяву передано на розгляд судді Стадник М.С.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Враховуючи, що питання розподілу судових витрат не стосується суті спору, суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін у судове засідання у відповідності до приписів ч. 4 ст. 244 ГПК України.

Згідно ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

У позовній заяві № 01/ТС від 26.03.2018 р. позивач зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат в розмірі 5 639,48 грн.

Cудовий збір у сумі 5 639,48 грн. за подання позовної заяви сплачений позивачем згідно з платіжним дорученням №830 від 12.03.2018р.

За приписами ч. 4 ст. 129 ГПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Під час розгляду справи № 921/114/18 суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю. Понесені позивачем судові витрати, на підставі ст. 129 ГПК України, покладено на відповідача, про що судом зазначено в мотивувальній частині рішення від 25.04.2018р.

Приймаючи до уваги, що в резолютивній частині рішення не вирішено питання щодо судових витрат, а тому суд задовольняє заяву ТОВ "Укртранассервіс-Груп" №1006/18 від 21.06.2018р. та виносить додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_1 освіти Кременецької районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранассервіс-Груп" 5 639,48 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 124, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 освіти Кременецької районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 32, м. Кременець, Тернопільська область, ідентифікаційний код - 02145990) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранассервіс-Груп" (м. Харків. вул. Космічна, 21, оф. 1002, ідентифікаційний код - 39869593) 5 639 (п'ять тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн. 48 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №830 від 12.03.2018р.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Повне рішення складено 27 червня 2018 року.

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.06.2018
Оприлюднено27.06.2018
Номер документу74970068
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/114/18

Судовий наказ від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Судовий наказ від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Рішення від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 30.03.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні