Ухвала
від 23.12.2013 по справі 280/1815/13-ц
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1815/13-ц

Провадження № 2/280/647/13

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді - Янчук В.В.

при секретарі - С.М.Кумечко

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишів в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу клопотання Споживчого товариства «Коростишівське» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Споживчого товариства «Коростишівське» до ОСОБА_1 про скасування свідоцтва на право власності нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2013 року Споживче товариство «Коростишівське» звернулось до суду із позовними вимогами до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва на право власності на приміщення адмінбудинку та зобов'язати вчинити інші дії.

Ухвалою суду від 26.09.2013 року вищевказану позовну заяву визнано неподаною, а матеріали повернуто позивачу, яка набрала законної сили 02.10.2013 року.

19.12.2013 року Голова правління Споживчого товариства «Коростишівське» ОСОБА_2М подала до суду письмову заяву, в якій просить повернути сплачений згідно платіжного доручення №57 від 28.08.2013 року судовий збір на р/р 26002000012340, код - 35346594, МФО - 300614 в ПАТ «Креді Агріколь банк» в сумі - 229 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» , ст.209 ЦПК України суд -

у х в а л и в :

Заяву Голови правління Споживчого товариства «Коростишівське» ОСОБА_2 - задовольнити.

Повернути Споживчому товариству «Коростишівське» , що знаходиться за адресою: м.Коростишів, Житомирської області по вул.Горького,2 сплачений 28.08.2013 року згідно платіжного доручення №57 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., отримувач - УДКСУ в Коростишівському районі, код отримувача - 37927181, ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача - 811039.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали через Коростишівський районний суд Житомирської області апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Янчук

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено27.06.2018
Номер документу74970757
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —280/1815/13-ц

Ухвала від 23.12.2013

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 26.09.2013

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 06.09.2013

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні