Ухвала

від 26.06.2018 по справі 804/3558/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2018 року Справа № 804/3558/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 за участі секретаря судового засіданняОСОБА_2 за участі: представників позивача представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 804/3558/18, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 583854-1318-0483 від 11.04.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні від представника позивача 25.06.2018 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/6500/17, оскільки предметом розгляду вказаної справи є протиправність дій Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в особі Відділу у Криворізькому районі щодо індексації нормативно грошової оцінки орендованої земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Заозерна, 20а, кадастровий номер 1211000000:03:001:0231, із застосуванням коефіцієнту індексації за 2014 рік (1,249) та 2015 рік (1,433) при формуванні витягу від 03.10.2017 року № 205036-17 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Представник відповідача вирішення питання стосовно зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.

Предметом розгляду даної справи є визнання протиправним податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Дніпропетровській області форми "Ф" від 11.04.2018 року № 583854-1318-0483 на суму 28 207,57 грн. за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2018 рік.

Разом з цим, встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/6500/17 за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в особі відділу у Криворізькому районі, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька міська рада про визнання протиправними дій ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в особі Відділу у Криворізькому районі, щодо індексації нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки, розташованої за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Заозерна, будинок 20-а, кадастровий номер 1211000000:03:001:0231, із застосування коефіцієнту індексації за 2014 рік (1,249) та 2015 рік (1,433) при формуванні витягу від 03.10.2017 року № 205036-17 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та зобов'язання ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в особі Відділу у Криворізькому районі, провести перерахунок, сформувати та видати ОСОБА_6 новий витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - кадастровий номер 1211000000:03:001:0231, розташованої у місті Кривий Ріг, вулиця Заозерна, будинок 20-а, без застосування коефіцієнту індексації за 2014 рік (1,249) та 2015 рік (1,433), на дані обставини позивач посилається, як на підстави обґрунтування даного адміністративного позову.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 804/3558/18 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 583854-1318-0483 від 11.04.2018 року до набрання законної сили рішенням у справі № 804/6500/17 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в особі відділу у Криворізькому районі, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька міська рада про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки таке рішення є первинним та існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили рішенням.

Керуючись ст.ст. 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 804/3558/18 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 804/3558/18 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 583854-1318-0483 від 11.04.2018 року до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 804/6500/17.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду складений 27 червня 2018 року.

Суддя Н.В. Боженко