ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про виправлення описки
"26" червня 2018 р.Справа № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11)
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Прохоров С.А.
судді: Яризько В.О. , Аюпова Р.М.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи :
за позовомХарківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7 код 04059243 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : 1) Департамент земельних відносин Харківської міської ради, 61033, м. Харків, вул. Квітки - Основ"яненка, 7 2) Управління Держгеокадастру у місті Харкові Харківської області, 61003, м. Харків, вул. Квітки - Основ"яненка, 7 за участю прокурора м. Харкова, 61024, м. Харків, вул. Студентська, 5 до Приватне АТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна Кераміка" (ПрАТ "СБК") , 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, код 21129873 про стягнення 7 535 262,74 грн. ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна Кераміка" (ПрАТ "СБК") щодо стягнення з відповідача збитків (упущеної вигоди) у розмірі 7 535 262,74 грн. Позовні вимоги мотивовані використанням відповідачем земельної ділянки площею 18,0740 га по вул. Довгалевській, 27 для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель та споруд без правовстановлюючих документів
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2016 по справі № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11) за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Приватного АТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна Кераміка" (ПрАТ "СБК"), м. Київ про стягнення 7 535 262,74 грн. було призначено по справі технічно-фінансову експертизу.
Проведення експертизи доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2.
20 квітня 2018 року на адресу суду надійшов висновок експерта по справі № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11) та повернуті матеріали справи.
У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Пономаренко Т.О., розпорядженням керівника апарату від 23.04.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи №5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11).
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.04.2018 р. було призначено по справі колегію суддів у складі: головуючого судді Прохорова С.А., суддів Яризько В.О. та Аюпова Р.М.
Враховуючи вищенаведене та те, що підстави для подальшого зупинення провадження у справі відпали, суд поновив провадження у справі № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11).
Ухвалою суду від 24.04.2018 по справі № 5023/3993/12 провадження у справі № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11) було поновлено, призначено справу № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11) до розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочато у справі № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11) підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "21" травня 2018 р. о 12:00. Також, було замінено Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області (61003, м. Харків, вул. Квітки - Основ"яненка, 7) на належну третю особу - Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області (61003, м. Харків, вул. Квітки - Основ"яненка, 7).
Судом встановлено, що при виготовленні повних текстів ухвал суду від 24.04.2018, 21.05.2018 та 14.06.2018 було допущено описки в назві третьої особи, а саме замість належної назви - Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, помилково зазначено стару назву - Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області.
Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення текстів ухвал суду, вважає за необхідне виправити описки в ухвалах господарського суду Харківської області по справі № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11), а саме, в ухвалі про виклик в судове засіданні від 24.04.2015, ухвалі про виклик в судове засідання від 21.05.2018, ухвалі про виклик в судове засідання від 14.06.2018 та в ухвалі про продовження строків підготовчого провадження та відкладення розгляду справи від 14.06.2018.
Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалах господарського суду Харківської області по справі № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11), а саме, в ухвалі про виклик в судове засіданні від 24.04.2015, ухвалі про виклик в судове засідання від 21.05.2018, ухвалі про виклик в судове засідання від 14.06.2018 та в ухвалі про продовження строків підготовчого провадження та відкладення розгляду справи від 14.06.2018, вказавши вірно назву третьої особи - Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області (61003, м. Харків, вул. Квітки - Основ"яненка, 7).
Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвал господарського суду Харківської області по справі № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11), а саме, ухвали про виклик в судове засіданні від 24.04.2015, ухвали про виклик в судове засідання від 21.05.2018, ухвали про виклик в судове засідання від 14.06.2018 та ухвали про продовження строків підготовчого провадження та відкладення розгляду справи від 14.06.2018
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали підписано 26.06.2018
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя Р.М. Аюпова
Суддя В.О. Яризько
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2018 |
Оприлюднено | 28.06.2018 |
Номер документу | 74978799 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Прохоров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні