Рішення
від 27.06.2018 по справі 926/1170/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Справа № 926/1170/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_1 виробничого підприємства Чернівцівтормет м. Чернівці

про стягнення 22300,08 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Губчак І.Б.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_2 - представник (довіреність від 02.01.2018 р.)

Від відповідача - ОСОБА_3 - директор

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут м. Чернівці звернулося з позовом до ОСОБА_1 виробничого підприємства Чернівцівтормет м. Чернівці про стягнення 22300,08 грн. заборгованості, з них: 20437,88 грн. основного боргу, 1249,93 грн. пені, 112,09 грн. 3 % річних та 500,17 грн. збитків, заподіяних інфляцією, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору постачання природного газу для потреб споживачів, що є побутовими від 01.01.2016 р.

Ухвалою від 08.06.2018 р. відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, її розгляд призначено на 27.06.2018 р.

У судовому засіданні 27.06.2018 р. позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач позов визнав у повному обсязі та повідомив про сплату 20437,88 грн. основного боргу, що мало місце після відкриття провадження у справі.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши представників сторін, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2016 р. між сторонами укладено договір № 1141011Е29АР016 (далі - Договір), згідно якого позивач брав на себе обов'язок передати у власність відповідача природний газ, а останній зобов'язувався своєчасно оплачувати вартість газу.

У п. 4.2. 3 Договору передбачено, що остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 5-го числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Судовим слуханням встановлено, що у грудні 2017 р. - лютому 2018 р. та квітні 2018 р. відповідач отримав природний газ, який оплачений не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у сумі 20437,88 грн.

Даний борг погашений лише після відкриття провадження у справі, а тому у цій частині позову провадження у справі підлягає закриттю.

У решті вимог позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судом встановлено, що у відповідача існував борг у сумі 20437,88 грн.

Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми права з відповідача слід стягнути 112,09 грн. 3 % річних та 500,17 грн. збитків, заподіяних інфляцією за період з 06.01.2018 р. по 15.05.2018 р.

Також з відповідача слід стягнути 1249,93 грн. пені, що передбачено ст. 547, 549 Цивільного кодексу України та п. 6.2.1 Договору.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Разом з тим, позивачеві слід повернути з Державного бюджету України 881,00 грн. судового збору (50 %) згідно положень ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір , оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 129, 130, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. У частині стягнення 20437,88 грн. провадження у справі закрити.

3. Стягнути з ОСОБА_1 виробничого підприємства Чернівцівтормет , код ЄДРПОУ 01050081, вул. Заводська, 11-В, м. Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут , код ЄДРПОУ 39584988, вул. Винниченка, 9-а, м. Чернівці - 1249,93 грн. пені, 112,09 грн. 3 % річних, 500,17 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 881,00 грн. судового збору.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут , код ЄДРПОУ 39584988, вул. Винниченка, 9-а, м. Чернівці з Державного бюджету України 881,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 589 від 29.05.2018 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27.06.2018 р.

Суддя ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення27.06.2018
Оприлюднено28.06.2018
Номер документу74979916
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1170/18

Рішення від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні