КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/717/18
Провадження № 3/534/186/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року місто Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором КЖЕП № 3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
31 травня 2018 року до Комсомольського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 21 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 в тім, що при перевірці діяльності Комунального житлово - експлуатаційного підприємства № 3, розташованого по вул.Конституції, 26 у м.Горішні Плавні, ЄДРПОУ 24825159, було виявлено порушення з ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість на загальну суму 4037,50 грн., а саме за листопад 2016 року у сумі 346,53 грн., за грудень 2016 року у сумі 1607,64 грн., за січень 2017 року у сумі 2083,33 грн.
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звернувся на адресу суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.
Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. Враховуючи, що дане правопорушення не є триваючим, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за даним протоколом сплинув.
За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду після спливу тримісячного строку, провадження у даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. 283, ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163 1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Суддя В.В.Крикливий
Суд | Комсомольський міський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2018 |
Оприлюднено | 28.06.2018 |
Номер документу | 74983097 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Крикливий В. В.
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Крикливий В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні