Рішення

від 14.08.2009 по справі 2-731/2009

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                       Справа №2-731/2009 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2009 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М.

при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись в заяві, що згідно кредитного договору № 03-08/КР від 29 січня 2008 року укладеного з відповідачем ОСОБА_2 вони надали йому кошти в сумі 10000 грн.00 коп.  з виплатою 19 % річних за час користування кредитом по 25 січня 2010 року , але він належним чином не виконав своїх зобов'язань і станом на 09 липня 2009 року заборгованість за кредитним договором складає 7782 грн.76 коп.

Просили суд достроково розірвати кредитний договір з відповідачем та стягнути з нього заборгованість по кредиту в сумі 7782 грн.76 коп. і понесені ними судові витрати по сплаті   судового збору в сумі 77 грн. 80 коп. і виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду   справи в сумі 252 грн., крім того стягнути з нього судові витрати по сплаті судового збору в сумі   37 грн.20 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 125 грн.   сплачені ними при направлені заяви в суд про видачу судового наказу.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 позов підтримала і просила його задовольнити, про обставини та підстави пояснила так, як це викладено в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і заперечував проти його задоволення, пояснив, що в зв’язку з фінансовим кризисом в Україні та складного   матеріального стану сім'ї він сплатити кредит не в змозі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2008 року позивач - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк і відповідач ОСОБА_1 в відповідності до ст. 1054 ЦК України уклали кредитний договір № 03-08/КР, згідно умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кошти в сумі 10000 грн.00 коп. зі строком   користування по 25 січня 2010 року , і відсотки за користування кредитом з розрахунку 19 % річних . Позивач свої зобов'язання виконав, а відповідач ОСОБА_4 в супереч вимогам ст.526 ЦК України, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору свої   зобов'язання не виконав, допустив заборгованість по кредиту в сумі 7782 грн. 76 коп.: а саме за кредитом в сумі 6247 грн., прострочені відсотки за користування кредитом в сумі 783 грн. 10 коп.,   прострочена комісійна винагорода за обслуговуввання кредиту в сумі 397 грн.55 коп.,пеня за прострочення сплати кредиту та відсотки за користування кредитом в сумі 315 грн.95 коп.,   нараховані відсотки за користування кредитом за липень 2009 року в сумі 26 грн.01   коп.,нарахована комісійна винагорода за липень 2009 року в сумі 13 грн. 15 коп., що і необхідно з   нього стягнути .

Пояснення відповідача ОСОБА_2 про неможливість сплатити кредит в зв"язку з складним матеріальним станом сім'ї не заслуговують на увагу, оскільки доказів в підтвердження   своїх запречень до позову він всупереч вимогам ст.10 ч.3 ЦПК України, що кожна сторона   повинна довесті ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,   суду не надав.

Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 77 грн.80 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн. та судові витрати понесені позивачем при розгляді заяви про видачу судового наказу в сумі 162 грн.20коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК

України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Кредитний договір № 03-08/КР від 29 січня 2008 року укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного  промислово-інвестиційного банку на р/р 290929026, МФО 331144, код 09331141 заборгованість за кредитним договором в сумі 7782 (сім тисяч сімсот вісімдесят дві) грн.76 коп. і судові витрати в сумі 492 (чотириста дев’яносто дві) грн., а всього 8274 (вісім тисяч двісті сімдесят чотири ) грн. 76 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     /підпис/                 ОСОБА_5

Копія вірна:

Суддя                                         С.М. Клименко