Рішення
від 27.06.2018 по справі 696/473/18
КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.06.2018 Справа № 696/473/18

2-о/696/24/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шкреби В.В.,

при секретарі - Ткачук Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам'янка Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1), заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (знаходиться по вул. Смілянській, б. 131 в м. Черкаси) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: державного акта на право приватної власності на землю, серія ЧР НОМЕР_2 зареєстрований в Книзі записів державної реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 206 від 07.03.2001 року, яким посвідчується право на земельну ділянку площею 2,9060 гектари з кадастровим номером НОМЕР_2, що розташована на території Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області (за межами населеного пункту).

Підставою звернення заявниці до суду стала перешкода володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд, зокрема провести належну реєстрацію речового права в державному реєстрі речових прав, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю її ім'я помилково зазначено як "ОСОБА_3", коли прізвище заявниці "ОСОБА_1", як зазначено в її паспорті громадянина України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву в якій просила, розгляд справи провести без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Гловного управління Держгеокадастру у Черкаській області Пилипас І.Я. до суду надіслала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, однак представником у встановлений судом строк не надано до суду відзиву на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності заявниці державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, ЧР № НОМЕР_2 від 07 березня 2002 р. виданого Тимошівською сільською радою Кам'янського району Черкаської області та справжність її прізвища як "ОСОБА_1" підтверджується:

- паспортом громадянина України, серії НОМЕР_3, виданим Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області 20.10.2004 року, де заявниця, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кам'янка Черкаської області записана як ОСОБА_1;

- карткою фізичної особи платника податків від 14.03.2008 року.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012р. Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення , в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Таким чином, суд з вищевказаних досліджених в судовому засіданні документів дійшов висновку, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є одна і та ж особа, а тому суд за наявності законних підстав в силу п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлює факт належності правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1), заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (знаходиться по вул. Смілянській, б. 131 в м. Черкаси) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області 20.10.2004 року, РНОКПП НОМЕР_1) правовстановлюючого документу, як Державний акт на право приватної власності на землю серія ЧР № НОМЕР_2, зареєстрований в Книзі записів державної реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 206 від 07.03.2001 року, яким посвідчується право на земельну ділянку площею 2,9060 гектари з кадастровим номером НОМЕР_2, що розташована на території Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області (за межами населеного пункту), із написанням прізвища ОСОБА_3 , що не збігається з прізвищем, зазначеним в паспорті громадянина України НОМЕР_3 виданий Кам'янським РВУМВС України в Черкаській області 20.10.2004 року

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через Кам'янський районний суд Черкаської області.

Суддя:

СудКам'янський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.06.2018
Оприлюднено28.06.2018
Номер документу74987808
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —696/473/18

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Рішення від 27.06.2018

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні