Касаційний адміністративний суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
26 червня 2018 року
Київ
справа №824/838/17-а
адміністративне провадження №К/9901/51964/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року у справі № 824/838/17-а за позовом Підприємства ДІМ Чернівецького обласного товариства інвалідів Мир та добробут інвалідів до Головного управління ДФС у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Головне управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2018 року касаційна скарга Головного управління ДФС у Чернівецькій області залишена без руху, оскільки, доводи відповідача заявлені в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження визнано необгрунтованими. Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
18.06.2018 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду) скаржником на адресу суду направлено копію конверта, яким направлялась ухвала Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 824/838/17-а, з штрихкодового ідентифікатора якого вбачається, що вищезазначену копію ухвали Верховного Суду було отримано 21.05.2018, а повторно скаржник звернувся 24.05.2018.
Відповідно до частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно з частиною 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість, а долучений до матеріалів касаційного провадження конверт дає підстави вважати намір відповідача звернутись повторно до суду касаційної інстанції у найкоротший строк.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання судових рішень.
Подане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Враховуючи те, що виконання оскаржуваних рішень не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями,133, 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області строк на касаційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року у справі № 824/838/17-а.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року у справі № 824/838/17-а.
3. Відмовити Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року у справі № 824/838/17-а.
4. Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу № 815/2417/17.
5. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
6. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко
| Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Дата ухвалення рішення | 26.06.2018 |
| Оприлюднено | 28.06.2018 |
| Номер документу | 74988744 |
| Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні