Справа № 740/1542/17
Провадження № 2/740/87/18
УХВАЛА
08 травня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої -судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря - Кононяко С.А.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача - адвоката ОСОБА_2,
при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова , третя особа на стороні відповідача - Ніжинська районна державна адміністрація, про усунення перешкод у здійснені права користування земелькою ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в подальшому уточнивши його, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою, а саме: зобов'язати відповідача не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою за кадастровим номером 7423381900:12:001:0002 площею 177,9340 га для ведення фермерського господарства, розташованого на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, та скасувати запис від 29 листопада 2017 року, внесений ОСОБА_3, державним реєстратором виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської обласної ради, про державну реєстрацію права суборенди даної земельної ділянки, за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова на підставі договору суборенди землі серії та номер 3/7, виданого 03 липня 2014 року.
У судовому засіданні позивач та його представник - адвокат ОСОБА_2 просили призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не підписував договір суборенди землі серії та номер 3/7 від 03 липня 2014 року.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з*явилися, належним чином повідомлені.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з*ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно норм ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Враховуючи, що для вирішення справи необхідно з ясувати обставини, що потребують спеціальних знань, по справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу і зупинити провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України до одержання результатів експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м.Чернігів, вул.Старобілоуська, 25-а).
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 саме ним чи іншої особою на договорі суборенди землі №3/7 від 03 липня 2014 року та акті приймання-передачі земельної ділянки в суборенду згідно договору від 01 листопада 2014 року про передачу сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова в суборенду земельної ділянки за кадастровим номером 7423381900:12:001:0002 площею 177,9340 га для ведення фермерського господарства, розташованої на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області
Для проведення експертизи і отримання експертом вихідних даних з метою своєчасного вирішення поставлених питань направити експерту копію даної ухвали та копії матеріалів справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча суддя Ковальова Т.Г.
Суд | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2018 |
Оприлюднено | 28.06.2018 |
Номер документу | 75003254 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Ковальова Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні