Ухвала

від 27.06.2018 по справі 10/202/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 червня 2018 року Справа № 10/202/06

м. Миколаїв

Кредитори:

1. ТОВ "Центрбізнесконсалтинг" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8).

2. ТОВ "Техноконтракт" (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 13-в, кв. 121).

3. ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2 А).

4. ПП ОСОБА_2 (АДРЕСА_8).

5. ТОВ "Промсервіс" (54001, м. Миколаїв, пров. Корабелів, 2Б).

6. ПП "Магда" (54001, м. Миколаїв, пров. Корабелів, 2Б).

7. ПАТ "Енергобанк" (юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56; фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 9/9; адреса представника: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 58, оф. 1).

8. ВАТ "Миколаївбудмеханізація" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13).

9. ТОВ "Фінансова компанія "Столичний капітал" (01023, м. Київ, вул. Бестужева, 36).

10. ПАТ "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, б-р Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26; поштова адреса: 01601, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24).

11. ПрАТ Страхова компанія "Кремінь" (83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 89/217).

12. ТОВ "Промхімскло" (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 47/3).

13. ТОВ "Південна електротехнічна компанія" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 26/2).

14. ТОВ МП "Спецелектромонтаж" (54008, м. Миколаїв, вул. Скороходова, буд. 211; поштова адреса: 54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-в).

15. АБ "Банк регіонального розвитку" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-а; поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Машинобудівна, 44).

16. ПП "Провентус Трейд" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 27-а).

17. ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20; поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15).

18. ТОВ "Украгромаш" (61037, м. Харків, вул. Плеханіська, 147/23; поштова адреса: 61124, м.Харків, пр. Гагаріна, 168, оф. 315).

19. ПАТ "ОТП Банк" (01003, м. Київ, вул. Жилянська, 43).

20. ТОВ "Арта Цінні папери" (01001, м. Київ, пров. Музейний, 4; адреса представника: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 58, оф. 1).

21. ДП "Промжитлобуд-3" ПАТ БФ "Миколаївбуд" (54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а).

22. ТОВ "Южно-Українська Торгова компанія" ( 1) 04080, м. Київ, вул. Хвойки В., 21, оф. 320; 2) 54000, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14).

23. ТОВ "Нобілі Трейд" (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 20, кв. 81).

24. МОД ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а).

25. ПВК фірма "Нікотерм" (54034, м. Миколаїв, вул. Інгульська, 1-В).

26. ПАТ "Кінто" (01034, м. Київ, вул. Лисенка/Ярославів вал, 2/1).

27. АТ "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149).

28. ЗАТ "Акціонерна страхова компанія Миколаїв" (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 13, кв. 5; поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська 4).

29. ТОВ "ТД Щербані" ( 1) 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пл. Привокзальна, 1; 2) 56553, Миколаївська область, Вознесенський р-н, с. Щербані, 84).

30. ПАТ "Сведбанк" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянтинівська, 18-В).

31. Компанія "Оранж Інтернешнл Інвестментс (ЮК) Лімітед" (адреса представника: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 58, оф. 1).

32. МФ "Металлоцентр СавВАТС" (54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 2а).

33. ВАТ "Миколаївзалізобетон-1" (54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1).

34. ТОВ "Комерційна компанія" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37; адреса представника: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 58, оф. 1).

35. ТОВ "Ай К'Ю Фінанс" (03124, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 8).

36. ПАТ "ЗНКІФ "Синергія Клаб" (01034, м. Київ, вул. Лисенка/Ярославів вал, 2/1).

37. КП "Дорога" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 7; адреса для листування: 54015, м.Миколаїв, вул. Спортивна, 13).

38. Компанія Alfa Capital Holdings (Cyprus) Limited (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 77-а).

39. Жовтневий районний центр зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України (54050, м. Миколаїв, вул. Металургів, 8).

40. Прокурор Заводського району м. Миколаєва (54021, м. Миколаїв, вул. Бузніка, 14) в інтересах фізичної особи Христуса Володимира Григоровича (АДРЕСА_9).

41. ТОВ "Комагроінвест" (03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33).

42. Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" (57263, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Шевченкове, вул. Урожайна, 1; фактична адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 10, ідентифікаційний код 30348780).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Протасова Ольга Михайлівна (свідоцтво № 1451 від 08.07.2013; адреса офісу: 54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 2д; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 23, кв. 12).

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 72).

Головне управління статистики у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75).

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107).

Суддя Смородінова О.Г.

Представники:

від кредиторів:

від прокуратури: Жмура Л.С. - за посвідченням № 040764, виданим 26.01.2016,

від ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна": Корнієнко Я.А. - за довіреністю № 02-08/08 від 20.04.2018,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Протасова О.М.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт".

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 10/202/06 про банкрутство ТОВ "Агропродукт".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.04.2006 порушено провадження у справі № 10/202/06 про банкрутство боржника - ТОВ "Агропродукт" за загальною процедурою відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013) (далі - Закон про банкрутство).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 16.04.2009, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2009, боржника визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

У подальшому ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 було призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" (ідентифікаційний код 30348780) арбітражного керуючого Протасову Ольгу Михайлівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1451 від 08.07.2013; адреса офісу: 54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 2д; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 23, кв. 12).

24.05.2018 до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання за вих. № 01-34/214 від 24.05.2018 про затвердження звіту про оплату послуг та пропорційне стягнення грошових коштів з кредиторів, розгляд якого в дане судове засідання, 27 червня 2018 року о 14 год. 00 хв., призначений ухвалою суду від 24.05.2018.

До господарського суду надійшли, зокрема, наступні документи:

- 26.06.2018 - письмове повідомлення АТ "Харківобленерго" № 16-439 від 23.06.2018 стосовно зміни назви кредитора з АК "Харківобленерго" на АТ "Харківобленерго";

- 27.06.2018 - клопотання ліквідатора банкрута за вих. № 01-34/216 від 27.06.2018 про врахування під час розгляду справи про банкрутство ТОВ "Агропродукт" зміну назви кредитора АК "Харківобленерго" на АТ "Харківобленерго".

27 червня 2018 року в судове засідання з'явилися: прокурор Жмура Л.С., представник ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" та ліквідатор банкрута.

Інші кредитори (у т.ч. ПАТ "Енергобанк", Компанії "Оранж Інтернешнл Інвестментс (ЮК) Лімітед", ТОВ "Арта Цінні папери", ТОВ "Комерційна компанія") в судове засідання 27.06.2018 не з'явилися, про причини нез'явлення суд не повідомили, будь-яких письмових заяв або клопотань не подали, і таким чином не скористалися наданими їм ст. 42 ГПК України процесуальними правами.

В судовому засіданні ліквідатор банкрута підтримала заявлене клопотання, а інші присутні учасники провадження у справі про банкрутство проти його задоволення заперечень не висловили.

Розглянувши клопотання ліквідатора, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та думку присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд дійшов наступних висновків:

Як вже зазначалося судом вище, з 19.01.2013 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону (в редакції Закону № 5405-VI від 02.10.2012) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, при розгляді даної справи судом застосовуються норми попередньої редакції Закону про банкрутство, оскільки постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури прийнято 16.04.2009, тобто до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство від 22.12.2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.04.2006 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агропродукт" за загальною процедурою, передбаченою Законом Закон про банкрутство.

Ухвалою суду від 04.09.2006, з урахуванням ухвал про виправлення описок від 20.09.2006 та від 03.10.2006, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агропродукт" на загальну суму 76 842 451,84 грн. та 10 050 410,9 доларів США.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 16.04.2009, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2009, боржника визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.

У подальшому, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого Протасову Ольгу Михайлівну .

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2018 встановлено арбітражному керуючому Протасовій Ользі Михайлівні (свідоцтво № 1451 від 08.07.2013) оплату послуг за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" (ідентифікаційний код 30348780) у справі № 10/202/06 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів кредиторів .

24.05.2018 до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання за вих. № 01-34/214 від 24.05.2018 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Протасової Ольги Михайлівни при виконанні обов'язків ліквідатора у справі № 10/202/06 про банкрутство ТОВ "Агропродукт" за період з 25.05.2017 по 24.05.2018 на загальну суму 80550,52 грн. та пропорційне стягнення грошових коштів з кредиторів (Т. 83, а. с. 1-8).

Щодо затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд враховує наступне:

Відповідно до положень частини 14 статті 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Положеннями частини 12 статті 3-1 Закону про банкрутство встановлено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2018 було встановлено арбітражному керуючому Протасовій Ользі Михайлівні (свідоцтво № 1451 від 08.07.2013) оплату послуг за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" (ідентифікаційний код 30348780) у справі № 10/202/06 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів кредиторів .

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено у 2017 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 3200 гривень.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 3723 гривні.

Відповідно до ч. 16 ст. 3-1 Закону про банкрутство звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Відповідно до наведеного в клопотанні за вих. № 01-34/214 від 24.05.2018 розрахунку, сума оплати послуг арбітражного керуючого за період з 25.05.2017 по 24.05.2018 становить 80550,52 грн.

Звіт про оплату послуг ліквідатора підлягав розгляду на засіданнях комітету кредиторів, що скликалися ліквідатором, останнє, - на 24.04.2018, проте, члени комітету кредиторів своїм правом не скористались, на засідання комітету кредиторів не з'явились, у зв'язку із чим унеможливили порядок розгляду та затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого, передбаченого ст. 3-1 Закону про банкрутство (Т. 79, а. с. 158-168).

У зв'язку із зазначеними обставинами, суд звертає увагу на те, що Законом про банкрутство не встановлено наслідків незатвердження звіту комітетом кредиторів. При цьому, такий звіт у будь-якому випадку підлягає розгляду та затвердженню господарським судом.

Статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 76 ГПК України).

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 ГПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

Відповідно до змісту ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши усі надані в справу докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, враховуючи, що оплата послуг арбітражного керуючого передбачені законодавством, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Агропродукт") за період з 25.05.2017 по 24.05.2018 на загальну суму 80550,52 грн.

Щодо стягнення відповідних грошових сум з кредиторів банкрута, суд враховує наступне:

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону про банкрутство арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 12 ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Частиною 14 статті 3-1 Закону про банкрутство встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, безпосередньо Законом про банкрутство встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого на рівні двох мінімальних заробітних плат та визначені три альтернативні джерела, за рахунок яких здійснюється оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів, або коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Наразі ліквідатором банкрута подано до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, розгляд яких відбувся у даному судовому засіданні.

З матеріалів справи та ліквідаційного звіту вбачається, що за весь час проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Агропродукт" майнові активи, за рахунок яких можливо було б оплатити послуги арбітражного керуючого Протасової О.М., не виявлено.

Відтак, у разі відсутності майна банкрута, за рахунок якого можливе погашення вимог кредиторів та здійснення оплати послуг ліквідатора, або коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності, оплату послуг арбітражного керуючого в справі про банкрутство має бути здійснено за рахунок наявних кредиторів у справі, згідно з ч. 12 ст. 3-1 Закону про банкрутство.

Вищезазначена правова позиція знайшла своє підтвердження у практиці застосування норм Закону про банкрутство Вищим господарським судом України (постанови від 24.12.2013 у справі № 50/313-б, від 02.03.2011 у справі № 11/Б-1125, від 02.03.2011 у справі № 2-12/4876-2009, від 31.07.2013 у справі № 12/120-Б-10, від 19.07.2011 у справі № 11/Б-1267, від 02.08.2011 у справі № 15/475-Б, від 27.11.2013 у справі № 5017/3669/2012, від 06.12.2011 у справі № 17/Б-5022/1295/2011, від 28.02.2012 у справі № 11/Б-1012).

Так, зокрема, Вищий господарський суд зазначає: "Керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 16 Закону, суд вправі застосувати такий принцип до розподілу витрат між кредиторами, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури за відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури" (постанова від 02.08.2011 у справі № 15/475-Б).

При цьому, як Закон про банкрутство, так і Вищий господарський суд України, не ставлять вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого в залежність від обсягу діяльності ліквідатора боржника (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Закону про банкрутство), від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора в справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

При цьому, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на оплату послуг арбітражного керуючого слід вважати, як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, а також інших міжнародних правових актів (зокрема, Конвенції про заборону рабства від 25.09.1926, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов'язкову працю № 29 від 28.06.1930, Конвенції Міжнародної організації праці про скасування примусової праці № 105 від 25.06.1957 тощо), та суперечить ст. 43 Конституції України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що оплата послуг ліквідатора ТОВ "Агропродукт" - арбітражного керуючого Протасової О.М. у справі № 10/202/06 повинна відбуватися саме за рахунок коштів кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2006, з урахуванням ухвал про виправлення описок від 20.09.2006 та від 03.10.2006, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агропродукт" на загальну суму 76 842 451,84 грн. та 10 050 410,9 доларів США.

За час проведення ліквідаційної процедури Господарським судом Миколаївської області (ухвали від 11.05.2010, 05.11.2012, 23.01.2014, 21.07.2015) було визнано поточні грошові вимоги кредиторів на загальну суму 22 821 778,62 грн.

Таким чином, загальний розмір визнаних вимог кредиторів банкрута (сума реєстру вимог кредиторів ТОВ "Агропродукт") становить 150418805,50 грн.

При визначенні розміру сум, що підлягають стягненню з кредиторів, на оплату послуг ліквідатора ТОВ "Агропродукт" - арбітражного керуючого Протасової О.М. у справі № 10/202/06, судом застосовано визначений ст. 16 Закону про банкрутство принцип пропорційності, та розраховано, що для кожного з кредиторів сума до стягнення відповідатиме аналогічним сумам до стягнення, розрахованих і ліквідатором банкрута в клопотанні від 24.05.2018 за вих. № 01-34/214.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута від 24.05.2018 за вих. № 01-34/214 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3-1, 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 18.01.2013), ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 24.05.2018 за вих. № 01-34/214 задовольнити.

2. Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Протасової О.М. при виконанні обов'язків ліквідатора у справі № 10/202/06 про банкрутство ТОВ "Агропродукт" за період з 25.05.2017 по 24.05.2018 на загальну суму 80550,52 грн. (вісімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень 52 коп.).

3. Стягнути з АК "Харківобленерго" (адреса: 61037, Харківська обл., місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149; ідентифікаційний код 00131954) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 1689,95 грн.

4. Стягнути з ВАТ "Миколаївбудмеханізація" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 43,50 грн.

5. Стягнути з Жовтневого районного центру зайнятості (54050, м. Миколаїв, вул. Металургів, 8) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 2,42 грн.

6. Стягнути з ТОВ "Украгромаш" (61037, м. Харків, вул. Плеханіська, 147/23, поштова адреса: м. Харків, пр. Гагаріна, 168, оф.315) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 39,47 грн.

7. Стягнути з КП "Дорога" (м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 7, адреса для листування: м. Миколаїв, вул. Спортивна, 13) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 24,17 грн.

8. Стягнути з ВАТ "Миколаївзалізобетон-1" (54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 45,11 грн.

9. Стягнути з ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" (код 14282829, адреса: 83001, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Університетська, будинок 2А) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 1211,48 грн.

10. Стягнути з ПАТ "ВТБ Банк" (код 14359319, адреса: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 2399,60 грн.

11. Стягнути з ПАТ "Кінто" (01034, м. Київ, вул. Лисенка/Ярославів вал, 2/1) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 527,61 грн.

12. Стягнути з ДП "Промжитлобуд-3" ПАТ БФ "Миколаївбуд" (54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 131,29 грн.

13. Стягнути з АБ "Банк регіонального розвитку" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-а, поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Машинобудівна, 44) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 1928,38 грн.

14. Стягнути з ПАТ "Сведбанк" (04080, м. Київ, вул. Новоконстянтинівська, 18-В) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 5180,21 грн.

15. Стягнути з ПАТ "Енергобанк" (код 19357762, адреса: 04071, м. Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 56) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 9513,82 грн.

16. Стягнути з МП "Спецелектромонтаж" (54008, м. Миколаїв, вул. Скороходова, буд. 211, поштова адреса: 54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-в) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер 2799311 826) грошові кошти в сумі 66,86 грн.

17. Стягнути з ПАТ "ОТП Банк" (код 21685166, адреса: 01033, м. Київ, вулиця Жилянська, будинок 43) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 13264,25 грн.

18. Стягнути з ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" (код 22906155, адреса: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, будинок 20) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 1218,73 грн.

19. Стягнути з ЗАТ "АСК Миколаїв" (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 13, кв. 5, поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська 4) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 2344,02 грн.

20. Стягнути з ТОВ "Южно-Українська торгова компанія" (1) 04080, м. Київ, вул. Хвойки В., 21. оф. 320; 2) 54000, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 45,11 грн.

21. Стягнути з ЗАТ "Страхова компанія "Кремінь" (83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 89/217) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 60,41 грн.

22. Стягнути з Миколаївської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (код 24779442, адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19А) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 19746,96 грн.

23. Стягнути з ТОВ "Промхімскло" (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 47/3) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 8,86 грн.

24. Стягнути з ТОВ "Техноконтракт" (м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 13-в, кв. 121) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 74,91 грн.

25. Стягнути з ПП "Магда" (54001, м. Миколаїв, пров. Корабелів, 2Б) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер 2799311 826) грошові кошти в сумі 2,42 грн.

26. Стягнути з ТОВ "Комерційна Компанія" (код 30440474, адреса: 04050, м. Київ, вулиця Глибочицька, будинок 33-37) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 8995,88 грн.

27. Стягнути з ТОВ "ТД Щербані" (1) м. Вознесенськ, пл. Привокзальна, 1; 2) 56553, Миколаївська область, Вознесенський р-н, с. Щербані, 84) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 19,33 грн.

28. Стягнути з ПВКФ "Нікотерм" (54034, м. Миколаїв, вул. Інгульська, 1-В) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер 2799311 826) грошові кошти в сумі 5,64 грн.

29. Стягнути з ТОВ "Південна електротехнічна компанія" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 26/2) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 12,89 грн.

30. Стягнути з ТОВ "Фінансова Компанія "Столичний Капітал" (код 32160125 адреса: 04123, м. Київ, вулиця Бестужева, будинок 36) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер 2799311 826) грошові кошти в сумі 908,61 грн.

31. Стягнути з ТОВ "Нобілі Трейд" (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 20, кв. 81) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 4,03 грн.

32. Стягнути з ТОВ "АРТА цінні папери" (код 32709075, адреса: 01001, м. Київ, провулок Музейний, будинок 4) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 1721,36 грн.

33. Стягнути з ТОВ "Ай к'ю фінанс" (03124, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 8) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 116,79 грн.

34. Стягнути з ПАТ "ЗНКІФ "Синергія Клаб" (01034, м. Київ, вул. Лисенка/Ярославів вал, 2/1) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 86,18 грн.

35. Стягнути з ТОВ "Центрбізнесконсалтинг" (код 33400900, адреса 01015, м. Київ, вулиця Цитадельна, будинок 6/8) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 679,85 грн.

36. Стягнути з ПП "Провентус Трейд" (код 33548730, адреса: 04073, вул. Сирецька, 27-а, місто Київ) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 836,11 грн.

37. Стягнути з ТОВ "Комагроінвест" (03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 3995,31 грн.

38. Стягнути з Жовтневої МДПІ Миколаївської обласної ДПС (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 51,55 грн.

39. Стягнути з Христуса Володимира Григоровича (АДРЕСА_9) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 30,61 грн.

40. Стягнути з Компанії "Alfa Capital Holding (Cyprus) Limited" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 77-а) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 302,87 грн.

41. Стягнути з Компанії "Оранж Інтернешнл Інвестментс (ЮК) Лімітед" (м. Київ, вул. Дмитрівська, 58, оф. 1) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 3123,75 грн.

42. Стягнути з МФ "Металлоцентр СавВАТС" (54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 2а) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 62,83 грн.

43. Стягнути з ПП ОСОБА_2 (АДРЕСА_8) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 19,33 грн.

44. Стягнути, з ТОВ "Промсервіс" (54001, м. Миколаїв, пров. Корабелів, 2Б) на користь Протасової Ольги Михайлівни (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, будинок 23, квартира 12, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 8,06 грн.

45. На виконання ухвали видати відповідні накази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 27 червня 2018 року.

Суддя О.Г. Смородінова