Рішення

від 24.05.2018 по справі 574/78/18

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/78/18 Провадження №2-о/574/20/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Землянівська сілська рада Конотопського району Сумської області та приватний нотаріус Конотопського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою мотивуючи тим, що він постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своєю бабусею ОСОБА_4. Бабуся померла 21.12.2005 року, після її смерті залишилася спадщина, яку він прийняв, однак при зверненні до нотаріальної контори постало питання доведення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю оскільки він фактично не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві, доповнивши, що заявник постійно проживав зі своєю бабусею ОСОБА_4, доглядаючи її до дня смерті 21.12.2005 року. Встановлення цього факту необхідно для оформлення спадкових прав останньої.

Представник заінтересованої особи Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області та заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_3 в задоволенні заяви не заперечували, просили справу розглянути без їх участі, про що надали до суду письмового листа.

Свідок ОСОБА_5 показала, що проживає в с. Землянка з 2000 року. По сусідству з нею жила ОСОБА_4 разом зі своїм внуком ОСОБА_2. 21.12.2005 року ОСОБА_4 померла і все своє майно заповідала внуку ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 підтвердила, що заявник постійно проживав разом зі своєю бабою ОСОБА_4 до дня смерті останньої. Вона проживала з ними на одній вулиці і добре знає ці обставини. Більше з ними ніхто не жив.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 19.06.1991 року в с. Грузьке Конотопського району Сумської області, що вбачається з копії паспорта заявника (а.с.4-5).

Згідно паспортного документу останній значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_2, однак фактично проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 по вул. Механізаторська,41 с.Землянка Конотопського району Сумської області до дня смерті останньої, тобто до 21.12.2005 року, що підтверджується копією паспорту заявника, копією свідоцтва про смерть спадкодавця, показами свідків, довідками Землянської сільської ради (а.с.4-6,10-11 ).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, про прийняття якої заявив заявник, являючись спадкоємцем за заповітом, однак отримав в нотаріуса відмову, оскільки ним не були надані передбачені законом документи, що підтверджують його проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.9,12).

Між тим, вказані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні на підставі досліджених належних та допустимих доказів, які в своїй сукупності є достатніми, для задоволення заяви.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ст.48 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах провадження по справах про спадкування рухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої мав місце проживання спадкодавець у момент смерті. Провадження по справах про спадкування нерухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої знаходиться майно.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 293,315,317,354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Землянська сільська рада Конотопського району Сумської області та приватний нотаріус Конотопського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на час відкриття спадщини 21 грудня 2005 року постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 21 грудня 2005 року в м. Конотоп Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 25 травня 2018 року.