Ухвала
від 27.06.2018 по справі 904/1047/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1047/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-підрядна організація", м.Кривий Ріг

у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-підрядна організація", м.Кривий Ріг

про видачу судового наказу

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

17.04.2018р. господарським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-підрядна організація" (50071, м.Кривий Ріг, пров.Бульварний, буд.17, кв.70, ЄДРПОУ 38334136) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ЄДРПОУ 14360570) заборгованості за Договором б/н від 11.01.2013р. в розмірі 17 636,12 грн., а саме: 2 668,50 грн. - заборгованості за кредитом, 5 307,24 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, за період з 01.04.2014р. по 15.02.2018р., 3 563,17 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, за період з 31.01.2015р. по 15.02.2018р. 6 097,21 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за період з 04.03.2014р. по 15.02.2018р. та судовий збір у сумі 176,20 грн.

25.06.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-підрядна організація" подало заяву про скасування судового наказу та просить суд:

- поновити пропущений Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-підрядна організація" строк на подання про скасування судового наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018р. по справі №904/1047/18 за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-підрядна організація" грошової суми;

- скасувати судовий наказ господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018р. по справі №904/1047/18 за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-підрядна організація" грошової суми.

Розглянувши заяву, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

найменування суду, до якого подається заява;

повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

наказ, що оспорюється;

зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

документ, що підтверджує сплату судового збору;

документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно ст.158 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вказує заявник в своєму клопотанні про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу, копію наказу Боржник отримав 23.04.2018р. Таким чином строк подачі відповідної заяви повинен бути до 09.05.2018р.

Заявник вказує на те, що в період з 24.04.2018р. - 20.06.2018р. директор підприємства Відповідача знаходився у відпустці, що підтверджується наказом №4 від 20.04.2018р. При цьому лише директор згідно з установчими документами має право підпису документів, які подаються до суду від імені підприємства Боржника. Тому фактично (як вказує заявник) Боржник почав використовувати строк на подання заяви про скасування судового наказу лише 21.06.2018р.

Розглянувши вказане клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Вказуючи про те, що саме директор згідно з установчими документами має право підпису документів, які подаються до суду від підприємства Боржника, фактично не використав свого права стосовно подання будь-яких доказів стосовно вказаних обставин.

При цьому, отримавши 23.04.2018р. вказаний вище наказ, директор підприємства Боржника мав можливість надати будь-якій особі довіреність на вчинення дій (процесуальних) спрямованих на вчасне подання заяви про скасування судового наказу від імені підприємства Боржника в межах строку встановленого ст.157 Господарського процесуального кодексу України.

З вказаних обставин, суд не знаходить підстав для поновлення строку для подання вказаної заяви Боржника в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-підрядна організація", тому заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 157, 158, 233 - 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-підрядна організація" про поновлення пропущеного строку для подання про скасування судового наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018р. по справі №904/1047/18 залишити без задоволення.

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-підрядна організація" про скасування судового наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018р. по справі №904/1047/18.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.06.2018
Оприлюднено02.07.2018
Номер документу75016810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1047/18

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Судовий наказ від 17.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Судовий наказ від 16.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні