Ухвала

від 22.06.2018 по справі 910/4511/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2018Справа № 910/4511/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Київпроект (01030, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 16-22) до проТовариства з обмеженою відповідальністю Агенція нерухомості Глобал Ріал Естейт Маркет (01030, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 16-22) стягнення заборгованості у розмірі 31 974,06 грн. Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Київпроект звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція нерухомості Глобал Ріал Естейт Маркет про стягнення заборгованості у розмірі 31 974,06 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 03.12.2015 року між Публічним акціонерним товариством Київпроект (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Агенція нерухомості Глобал Ріал Естейт Маркет (Орендар) було укладено Договір оренди нежитлових приміщень №414-О/15, відповідно до умов якого Орендодавець передав в оренду, а Орендар прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 34,20 кв.м., розташоване на 5 поверсі корпусу А нежилого будинку Орендодавця, що знаходиться в м. Києві по вул. Б. Хмельницького, 16-22, згідно плану, а саме: тип приміщення - 1: кімн.507/4 - 29,10 кв.м. за ціною оренди за 1 кв.м. 250 грн. (з ПДВ); тип приміщення - 5: 507- коридор, 5,10 кв.м. за ціною оренди за 1 кв.м. 100 грн. (з ПДВ). Як зазначає Позивач, Відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати орендних платежів станом на 16.08.2016 року. Таким чином, в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов'язань у останнього утворилась заборгованість по орендній платі у розмірі 21 160 грн. 90 коп. Крім того, враховуючи неналежне виконання Відповідачем умов договору, Позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція нерухомості Глобал Ріал Естейт Маркет пеню у розмірі 3 429 грн. 55 коп., 3% річних у розмірі 375 грн. 82 коп., інфляційні у розмірі 5245 грн. 79 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київпроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості "Глобал Ріал Естейт Маркет" про заборгованості у розмірі 31 974,06 грн. залишено без руху.

20.04.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства "Київпроект" надійшла заява про заміну первісного відповідача та усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 року відкрито провадження у справі №910/4511/18, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

За приписами ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, Суд дійшов висновку про складність справи, у зв'язку з чим з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін, справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 176, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

2 . Підготовче засідання призначити на 18.07.18 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

3 . Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4 . Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5 . Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити Відповідачу:

- у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

7. Попередити Відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 18.07.2018.

9. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

10. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

13 . Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

14. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

15. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

16 . Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чинчин